Известный бизнесмен Карл Волох, ранее не раз критиковавший российское руководство, анализируя дальнейшие действия Кремля, заявил, что там сейчас выбирают между двумя сценариями: плохим и очень плохим. Более детально мнение Волоха о выборе одного из сценариев, который делается сейчас в кремле, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Новое время" приводит мнение Карла Волоха о ситуации, сложившейся на российском властном Олимпе - он отметил, что в Кремле сейчас выбирают между двумя сценариями: плохим и очень плохим. Там решают, какой из этих сценариев обернется всего лишь снижением рейтинга президента страны Владимира Путина, а какой может привести к массовым возмущениям в стране и к народному бунту.
Он подчеркнул, что не собирается оспаривать ничьего права давать пессимистические оценки сложившейся ситуации. Однако все эти панические предположения, что Путин, мол, никогда не отступит, или с ним невозможно договариваться все-таки являются некой демонизацией главы государства. Иными словами, подобный подход является обратной стороной "ватно-портяночного" обожания Путина и его идеализации.
Всем тем, кто продолжает считать российского лидера эдаким непоколебимым и несгибаемым мачо, Волох заявляет, что речь в данном случае идет всего лишь о том самом подобострастном и сереньком человеке, который в свое время послушно носил за Анатолием Собчаком чемоданы, а до своего вступления на должность главы государства был "на побегушках" у Бориса Березовского.
Именно в тот период Рутин как раз и был настоящим – до тех пор, пока не сел на трон российского самодержца, на котором позволено движением одного пальца решать судьбы своих оппонентов, направлять свой народ жесткой рукой, и изображать перед телекамерами Ричарда Львиное Сердце.
Всем тем, кто хочет каких-то свежих примеров, бизнесмен напомнил о публичной порке, устроенной Путиным самому себе, когда в мае прошлого года он обратился в Совет федерации чтобы отозвать данное ранее ему разрешение вводить российские войска на украинскую территорию. Это произошло после того, как в Москву прилетел президент Швейцарии, ознакомивший российского лидера с некой информацией, известной западным финансовым разведкам: когда речь зашла о возможной потере честно наворованных ранее миллиардов, к Путину сразу же вернулась та адекватность, о потере которой столь дружно беспокоилось все международное сообщество.
Основная проблема в том, что у Путина сейчас нет хорошего решения – Волох.
Карл Волох, отметив склонность читателей домысливать за него, особо отмечает – ему даже в голову не пришло заявить, что Путин вдруг стал нормальным человеком и принял решение пойти по мирному пути. Бизнесмен объяснил: он только лишь предполагает, что в Кремле в настоящее время рассматривают оба возможных варианта, прислушиваюсь к мнению экспертов, говорящих как о плохом, так и об очень плохом сценариях. Речь ведь идет о дальнейшей судьбе Путина, и судьба Каддафи также не забывается экспертами.
Сейчас самая главная проблема в том, у самого Путина сегодня нет никакого хорошего решения – он выбирает только между плохим и очень плохим, и все возможные варианты рассматриваются только в этом плане: какой приведет только к снижению рейтинга, а какой закончится волной народного гнева, и, как вариант, дворцовым переворотом в Кремле. Более того, там просчитывают, при каком из вариантов дворцовый переворот может произойти быстрее.
Если бы речь шла не о России, то сам Волох сделал бы ставку на то, что власть выберет мирное решение, поскольку дальнейшее продолжение войны подразумевает введение еще более жестких санкций, а это, в свою очередь, обернется и так уже наметившимся крахом финансовой системы страны и резким падением уровня благосостояния российского народа. Кроме того, война спровоцирует поставки Киеву современного высокоточного оружия, которое приведет к увеличению количества погибших в совершенно бессмысленной войне.
Мирное урегулирование украинского конфликта после продолжавшейся практически год кампании, направленной на оболванивание российского населения многие россияне могут воспринять как национальное унижение. Следствием подобного восприятия станет снижение рейтингов главы государства, хотя данное явление и не должно стать чем-то критичным, особенно если средства массовой информации начнут обрабатывать население в уже обратном направлении.
При этом Волох отметил, что сам он прекрасно понимает, насколько даваемая им оценка является приблизительной, поскольку главным условием для решения этой задачи является правильно сделанная оценка ментальности населения России, а сам бизнесмен, по его словам, никогда эту ментальность не понимал, и понять не сможет.
Ответ на вопрос, какой же выбор все-таки сделал Владимир Путин, будет ясен уже в ближайшие несколько дней – на этот раз российскому лидеру оставили на размышления довольно мало времени. Сам бизнесмен надеется, что в конечном итоге мир получит то решение, которого ожидает международное сообщество. Впрочем, если этого решения не будет – то это все равно не повод для того, чтобы впадать в отчаяние. Путина не следует демонизировать, поскольку это всего лишь проявление подсознательного страха перед ним, а страх, как многим известно, является не очень хорошим советчиком.
