Действующий глава Министерства иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер полагает, что не стоит считать новые мирные соглашения, подписанные в белорусской столице, серьезным политическим прорывом. Пожалуй, с этим стоит согласиться. Дело в том, что мирное соглашение «Минск-2», по сути, мало чем отличается от первого Минского соглашения.
Тем временем корреспондент немецкого издания Der Spiegel Кристиан Нееф в передовице журнала открыто пишет следующее: «Новое соглашение, скорее всего, является очередным обманом, и никакой реальной ценности практически не имеет».
Несмотря на то что канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Олландом были приложены колоссальные усилия, соглашение «Минск-2» оказалось практически копией первого мирного соглашения, подписанного в Минске в начале сентября прошлого года.
Как считает обозреватель, единственное новшество здесь заключается в том, что главы Германии, Франции, Российской Федерации и Украины значительно больше внимания уделили полученному результату, который на самом деле является весьма скромным.
«В соглашении «Минск-2» очень многое является декорациями и тактическим успехом ради того, чтобы выиграть время. Я предполагаю, что режим прекращения огня в итоге все-таки вступил в силу лишь по причине того, что в белорусской столице Меркель и Олланд попали в весьма щекотливую ситуацию. Они планировали добиться того, чего на данном этапе достичь практически невозможно — полного политического урегулирования украинского кризиса, который за последнее время заметно обострился, потому что Российская Федерация продолжает поставлять вооружение и «добровольцев» на территорию Украины. Не могли же они уехать из Минска, не добившись никакого результата», — пишет автор публикации.
Что касается формулировок нового мирного соглашения, то они так же неконкретны, как и формулировки первого соглашения, подписанного в Минске в начале сентября. В частности, совершенно неясно, каким образом решится судьба стратегически важного города Дебальцево. Напомним читателям, сейчас в районе этого населенного пункта по-прежнему находится в окружении порядка 8 тысяч украинских военнослужащих. Пока никто не может точно сказать, будут ли окруженные солдаты предпринимать попытки прорыва или нет, однако до сих пор, несмотря на требования, выдвинутые ополченцами, оружие украинские военные так и не сложили.
Также у немецкого обозревателя вызывают определенные сомнения некоторые пункты нового соглашения. Особенно пункты о социальных выплатах населению пострадавших в военном конфликте регионов.
«Пункты соглашения «Минск-2», касающиеся социальных выплат населению районов, пострадавших в результате ведения боевых действий, а также пункт о сборе самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками налогов для Киева, скорее всего, не стоят даже бумаги, на которой они написаны. Весьма сомнительно, что ополченцы на самом деле станут отправлять собранные ими с населения налоги киевскому правительству», — считает Кристиан Нееф.
Отметим, что действующий президент Украины Петр Порошенко также практически сразу поставил эти пункты под сомнение.
«Возврат к выплате пенсий и прочих социальных выплат населению пострадавших в военном конфликте регионов станет возможен только после нормализации политической обстановки и восстановления государственного суверенитета Украины на оккупированных территориях», — заявил Петр Порошенко.
Кроме того, в соглашении «Минск-2» есть еще один расплывчатый пункт, который предусматривает, что на территории всей зоны военного конфликта контроль за границей будет возвращен Украине.
«Каким образом будет достигнуто выполнение этого пункта, совершенно неясно», — подчеркивает автор публикации.
Напомним, накануне минских переговоров руководитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров заявил, что этот пункт выглядит «весьма нереалистично».
«Требование вернуть Украине контроль за государственной границей на всей территории конфликта на сегодняшний день выглядит нереалистично. Полагаю, что этот вопрос Киеву придется обсуждать непосредственно с ополченцами», — заявил глава МИД России.
Однако, как отмечает немецкий обозреватель, эти слова являются верхом цинизма, потому как известно, что именно Россия уже практически год продолжает поставлять на территорию Украины так называемых «добровольцев» и современное вооружение.
Лучшим итогом Минска-2 станет замораживание конфликта.
Несмотря на то что мирное соглашение в Минске все-таки было подписано, особой надежды на нормализацию ситуации в юго-восточных областях Украины пока нет. Об этом пишет Дмитрий Тренин, который занимает пост директора Московского центра Карнеги. Впоследствии его статья была опубликована в популярном ежедневном британском издании The Guardian.
По мнению Дмитрия Тренина, при самом благоприятном исходе пока можно надеяться разве что на временное «замораживание» украинского конфликта. Эта передышка от войны даст Украине время на восстановление и проведение стратегически важных реформ, которые помогут Украине стать по-настоящему эффективным государством.
