«Осведомлен - значит вооружен», - полагают исследователи Института Брукингса Клиффорд Гэдди и Фиона Хилл. В Вашингтоне накануне они представили обновленное издание книги под названием «Мистер Путин - оперативник в Кремле». На протяжении пятнадцати лет исследователи собирали разные правдивые факты биографии действующего президента России, а также свидетельства людей, работавших с ним. Исследователи пытались понять, кто он - президент Российской Федерации, а также каким образом Западу необходимо строить свою стратегию, чтобы остановить захватнические амбиции Путина.
В течение пятнадцати лет Клиффорд Гэдди и Фиона Хилл выполняют работу Золушки - они по зернышку отделяли ложь от правды в биографии Владимира Владимировича Путина. Уже вторая их книга «Мистер Путин - оперативник в Кремле», является попыткой описать не столько портрет российского лидера, сколько инструкцию к его действиям. «На истину мы не претендуем, однако мы собрали достаточно сведений, чтобы подвести некую черту под тем, кто такой Владимир Путин.
Понимание, кто он, а также как он работает, дает нам шанс понять, как действовать в дальнейшем. Время уже пришло», - отмечает Фиона Хилл «Голосу Америки». Политический артист международного масштаба и КГБист с почти совершенными навыками управления людьми. Однако наиболее опасен он тем, что практически невозможно провести какую-то границу между его реальными планами и блефом.
Действия Путина предсказать практически невозможно.
«Российский президент поднялся на стратегии Ричарда Никсона (37-й президент Соединенных Штатов Америки) - теории сумасшедшего - идее о том, что он настолько потенциально опасен и до такой степени непредсказуем, что никто никогда не знает, что он планирует сделать. Путин также пытается держать всех в постоянном напряжении. Это для нас большая опасность. Мы интерпретируем его действия, ожидаем, что он станет действовать определенным образом, а в большинстве случаев Путин поступает совсем иначе, чем мы предполагаем», - замечает Фиона Хилл.
Согласно мнению американских исследователей, именно поэтому предоставлять Украинскому государству летальное оружие довольно рискованно. Западу необходимо осознать собственную ответственность, начать действовать умнее, ведь, даже несмотря на очень тщательную конспирацию, Владимир Путин имеет и недостатки. «Российский лидер сам никогда не ставит вопросов, поскольку он полагает, что ничто иное не раскрывает человека так хорошо, как вопросы, которые он задает. Вопросы могут показать, чего он не знает, а что знает. Однако такая тактика - это недостаток Путина, поскольку он не получает из первых источников достаточно информации. Путин совсем нас не знает, он не знает о том, как именно функционирует западное общество», - отмечает исследовательница.
По мнению исследователей, удар по расчетам российского лидера нанесло единство позиции Запада - Евросоюза и США в украинском вопросе. Именно на этом нужно строить дальнейшую стратегию, полагает Фиона Хилл. Чем больше у Запада будет союзников, тем труднее будет Путину двигаться по своему сценарию.
«Нам необходима многогранная стратегия, признающая несколько параллельных реальностей. Одной из них является та, что Путин будет воевать дальше. Учитывая это, нам нужно найти иные методы борьбы. Нам необходимо смотреть намного шире, чем конфликт на территории Украины. Путин должен почувствовать опасность с разных сторон: в сфере международных отношений, на экономическом и политическом фронтах. Нам нужно убедить Турцию, Китай и многие другие государства, имеющие особые отношения с Российской Федерацией: то, что делает РФ, разжигая в Украине войну, - просто недопустимо. И чтобы заставить Россию отступить они должны работать вместе с нами», - подчеркивает Фиона Хилл.
У Рейгана российский президент тоже кое-что перенял.
«Одна великая держава очень беспокоилась через попытки ее давней соперницы подорвать ее мощь», - пишет в своей статье гарвардский профессор Стивен М.Уолт для Foreign Policy. «Соперница стала вмешиваться в дела государств, которые первая держава уже давно считала собственным «палисадником». И чтобы сохранить уже традиционную сферу влияния, великая держава длительное время поддерживала однобокие отношения с соседними государствами. Многими из соседних государств правили жестокие и коррумпированные олигархи, сохранявшие власть благодаря потаканиям своему могущественному соседу», - говорится в статье.
Автор пишет, что Рейган препятствовал агрессии Советского Союза в Западном полушарии. Когда в Никарагуа свергли проамериканского Сомосу, администрация Рейгана вооружила и поддержала их противников. В ходе гражданской войны погибло 2 процента населения Никарагуа.
Уолт пишет, что «Российская Федерация ведет себя предосудительно, однако поступки российского лидера не имеют сильного отличия от поступков Рейгана в такие моменты, когда тот полагал, что на кону жизненно важные интересы Соединенных Штатов». Он отмечает, что в украинском кризисе сторонники более жесткой политики пока еще не разработали правильный курс.
По мнению профессора, американские и европейские лидеры показали крайнюю недальновидность, не предусмотрев реакцию РФ на события сложившиеся в Украине.
