««Гибридная война» - это такой пропагандистский трюк», - рассказывает в беседе с корреспондентами DW независимый военный обозреватель Москвы Павел Фельгенгауэр.
Как он полагает, ничего нового в этом нет. Поменялись лишь технические средства. А в качестве примеров из истории Павел Фельгенгауэр, среди остальных, привел аншлюс Австрии и захват Судетской области нацистской Германией. Там запуску войск также предшествовал затяжной период дестабилизации. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Депутат Бундестага, полковник немецкого генерального штаба в отставке Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter) полагает, что вспоминать о захвате Судетской области гитлеровскими военными силами после Мюнхенского «мирного» соглашения в 1938 году для анализа нынешней обстановки нужно. Однако, рассказывает он в беседе с корреспондентами, «гибридная война» в настоящее время получила новые черты:
«Это комбинация классических элементов войны и массивной обработки общественности, точнее, пропаганды и дезинформации. Все это может быть дополнено невоенными методами: необходимостью выборов, захватом телевизионных центров, применением социальных сетей, телевидения и радиостанций для распространения дезинформации. А в диалогах идти на уступки ровно настолько, чтобы не уронить лицо и, в это же время, предоставить своим силам возможность произвести еще шаг вперед за пределы соглашений.
«Гибридная война» в глазах генералов.
Однако стоит в первую очередь посмотреть, что имеется ввиду под «гибридной войной» те, кто принимает решения. Главнокомандующий военными силами НАТО в Европе, генерал Соединенных Штатов Америки Филипп Бридлав в комментарии немецким средствам массовой информации отмечает, что он предпочитает выражение «необычная война» и описал ее на примере действий Российской Федерации в Украинском государстве: «Российская Федерация применяет все инструменты, которые имеются в распоряжении у страны: жесткое дипломатическое давление, мощнейшую компанию дезинформации, скрытые военные возможности, «зеленых человечков». Помимо этого, мощное давление экономического сектора, предоставление энергоносителей, необходимость погашения кредитов».
Руководитель Генерального штаба и первый заместитель министра обороны Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов еще до незаконного присоединения полуострова Крым к Российской Федерации и войны в восточных областях Украинского государства описал на конференции в Академии военных наук в январе 2013 года военную тактику Российской Федерации следующим образом: «Акцент перемещен на применение политических, экономических, информационных, гуманитарных и остальных невоенных мер совместно с применением протестного потенциала местных граждан. Все это обязано сопровождаться скрытыми военными операциями - например, вариантами информационной войны и задействованием спецназа».
Бескровная «гибридная война» перерастает в кровавую бойню.
«Ну, собственно, разговор о «гибридной войне» стартовал после того, как наши осели в Крыму, причем фактически бескровно. Ну, там, как я полагаю, умерло 2-3 человека случайным образом. Там отмечалось пересечение военного развертывания сил, блокирования гарнизонов военных Украины, акций гражданского неповиновения, захвата административных помещений некоторыми там добровольцами. Вот это и называют «гибридной войной». Это, как бы, новый вариант, вот так Российская Федерация получит возможность захватывать и другие территории, ну, Ригу, к примеру, где также большая часть населения русскоязычное, и так далее», - рассказал Павел Фельгенгауэр. Но, отмечает он, в бескровных войнах присутствует тенденция перерастать в кровавые, что и осуществилось в восточной части Украинского государства.
Чего же желает добиться президент Российской Федерации в данной войне? Родерих Кизеветтер рассказывает: «Не стоит забывать, что Российская Федерация преследует четко запланированные стратегические цели, точнее, дестабилизацию Европейского Союза, распада Евросоюза в вопросе о санкциях. А помимо этого, Российская Федерация желает дестабилизировать Украинское государство, не дать ему подняться колен, чтобы на десятки лет сковать Европейский Союз». Однако Родерих Кизеветтер отмечает и дурной пример государств Запада: «В частности действия Соединенных Штатов Америки, война в Ираке. Если бы режим Саддама не разрушили, не было бы сотен тысяч жертв, не появилось бы хаоса в итоге возникновения «Исламского государства». И эту стратегическое ошибочное действие Соединенных Штатов Америки Российская Федерация также применяет».
Путин унижает Украины, чтобы достичь смены режима в Киеве.
Павел Фельгенгауэр полагает, что «Кремль не интересует ни Дебальцево, ни даже Мариуполь, по большому счету, Москва заинтересована исключительно в Киеве и контроле над Киевом и смене режима в Киеве. А поскольку продвигаться на Киев танками пока отсутствует возможность, применяются другие методы. Путин заявляет, что армию Украинского государства победили шахтеры и трактористы, таким образом издевается не по той причине, что он так любит издеваться, хотя, наверное, любит, а по той причине, что преследует свою цель - дестабилизацию Украинского государства. А для этого требуется унижать украинский народ, чтобы спровоцировать политический кризис».
