В последнее время одним из наиболее актуальных вопросов стали возможные поставки Вашингтоном оружия Киеву – ведь в своей новейшей истории Соединенные Штаты Америки уже неоднократно оказывали помощь той или иной стране. Более детально о том, как США оказывают военную помощь другим странам, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Интернет-портал "Голос Америки" отмечает, что дискуссии относительно возможных поставок Украине постепенно набирают все большие обороты - ведь Соединенные Штаты за период своей новейшей истории уже неоднократно оказывали помощь другим государствам, однако в каждом конкретном случае поставок американских вооружений данный вопрос обсуждался в Конгрессе. При этом стоит обратить внимание – предоставляемая Соединенными Штатами военная помощь не всегда приводила к ожидаемым результатам.
В прошлом году Вашингтон принимал решение об оказании военной помощи 101 государству мира, в том числе и практически всем бывшим союзным республикам – исключением стали Российская Федерация и Беларусь. При этом размеры американской военной помощи существенно отличаются для каждой из стран. Например, если Филиппинам была оказана военная помощь в размере всего лишь 50 тысяч долларов, то Израиль получил вооружения на куда более серьезную сумму – 3,1 миллиарда долларов.
В Соединенных Штатах Америки современная практика предоставления военной помощи другим странам была отработана в период так называемой "холодной войны". Как правило, принимая подобные решения, и Конгресс, и Белый дом объясняли необходимость их принятия необходимостью оказать поддержку дружественным странам. В ход пускались также и идеологические мотивы: защита свободного мира, сдерживание коммунизма в мире и так далее.
Кроме того, предоставление военной помощи являлось также одним из тех инструментов, при помощи которых США поддерживали те международные альянсы, в которые они входили. Поставки американских вооружений позволяли создать союзнические вооруженные силы, на которых перекладывалась часть ответственности за поддержание в регионе стабильности – в случае необходимости они могли оказать помощь Вооруженным силам США.
До начала 70-х годов прошлого столетия Соединенные Штаты очень часто могли предоставлять другим странам военную помощь на безвозмездной в финансовом плане основе – выгода для Вашингтона в данном случае была геополитической. Позже Соединенные Штаты пересмотрели свое отношение к поставкам в другие страны оружия, сделав ставку уже на продажу. Впрочем, в некоторых случаях оружие хоть и продавалось, но это делалось на льготных условиях.
Успех дружественных Вашингтону режимов одними только поставками оружия гарантировать нельзя.
Практика наглядно продемонстрировала – сами по себе поставки оружия не могут гарантировать успех дружественных Соединенным Штатам режимам в той или иной стране, и военную помощь следует дополнять (или заменять) экономической и гуманитарной поддержкой.
Например, на протяжении довольно длительного периода Вашингтон оказывал серьезную военную помощь правительству Чан Кайши в Китае, однако эта страна в 1949 году, невзирая на американскую помощь, все равно оказалась во власти коммунистов. Аналогичная история затем произошла и во Вьетнаме, где войска Южного Вьетнаме не смогли победить коммунистический Север.
В некоторых случаях соединенные Штаты прибегали к поставкам оружия в ту или иную страну для оказания влияния на правительство этой страны. В случае если действия руководства противоречили политике Вашингтона, поставки оружия либо сокращались до минимума, либо прекращались вовсе. Последним примером такого подхода стал Египет, которому США приостановили оказание военной помощи после того, как в результате государственного переворота президентом стал Ас-Сиси, хотя первоначально Вашингтон планировал предоставить Каиру военную помощь в объеме 1,3 миллиарда долларов.
Впрочем, предоставление американской военной помощи не всегда содействовало усилению влияния Соединенных Штатов в том или ином регионе. Например, после произошедших 11 сентября 2001 года террористических актов и особенно после начала военной операции в Ираке Вашингтон принял решение о существенном увеличении объема военной помощи, предоставляемой Турции, однако часть турецких политиков восприняла такой шаг как попытку банальной покупки лояльности Анкары.
Венная помощь предоставляется Соединенными Штатами в рамках нескольких госпрограмм, которые администрируются министерством обороны и Государственным департаментом, тогда как решения о финансировании этих программ принимают Конгресс и Белый дом. Одной из системных проблем является разная оценка ситуации в мире, дающаяся не только различными политическими силами США, но и различными органами федеральной власти. Более того, даже само понятие "военная помощь" может трактоваться по-разному.
В каждом случае поставки американского оружия в другую страну подписывается специальный акт, согласно которому государство, получающее от Вашингтона военную помощь, обязуется использовать полученные вооружения только лишь в легитимных целях. Кроме того, каждый раз детально оговаривается возможность передачи американской техники и военных технологий третьим сторонам.
