По мнению депутата Европарламента Сандры Калниете, формат так называемой "нормандской четверки" должен быть расширен до "пятерки", с подключением к переговорам Европейского Союза. Более детально мнение депутата Европарламента о необходимости расширить "нормандскую четверку" до "пятерки" изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
В интервью изданию "Главком" Сандра Калниете прокомментировала ситуацию вокруг Украины и объяснила свое видение роли Европейского Союза в решении украинского кризиса. Она напомнила, что у каждой из стран, которые входят в Европейский Союз, существуют свои, конкретные интересы, и они несут весьма конкретные финансовые потери в связи с санкциями, введенными против Российской Федерации.
В Евросоюзе понимание значимости факта агрессии России против соседней Украины расходится по мере того, насколько близко к зоне конфликта или к границе с Российской Федерацией находится та или иная страна ЕС. Впрочем, отметила политик, несмотря на некоторые разногласия, Европейскому Союзу удается всегда приходить к единому мнению и страны ЕС готовы к усилению санкций против РФ в случае, если условия подписанных в белорусской столице мирных договоренностей будут нарушены.
Калниете подчеркнула, что санкции против России будут ужесточены в том случае, если условия мирных договоренностей будут нарушены "по-крупному". В частности, если Россия и поддерживаемые ею сепаратисты начнут наступление на Мариуполь, и на этот момент уже несколько раз обращали особое внимание все влиятельные лидеры Евросоюза.
Наступление на Мариуполь будет признано уже не локальным нарушением условий мирных соглашений, а принципиальным, и в этом отношении внутри Европейского союза нет никаких разногласий. По словам евродепутата, если смотреть со стороны, то в этом случае довольно трудно понять, как Евросоюзу удается приходить к единому мнению при отличающейся у каждой из стран ЕС риторике. Причина проста – связи, которые действуют между входящими в Евросоюз странами, гораздо сильнее энергетической зависимости от Российской Федерации каждой из этих стран. Для Европейского Союза потеря на внешнем политическом рынке будет гораздо более серьезной утратой, нежели потеря одной из стран ЕС какой-то экономической выгоды в отношениях с Россией, и в этом плане у Европы также есть прагматический мотив.
Проблема не в эффективности "четверки", а в мандате – евродепутат.
Говоря о своей позиции относительно необходимости расширения "нормандской четверки" до "пятерки", Калниете заявила, что проблема заключается не в эффективности формата "четверки", а в его мандате. У Европейского Союза общие и политика безопасности, и внешняя политика, поэтому участие в переговорах только двух стран ЕС является весьма странным. Несомненно, в обоих случаях заключения перемирия есть бесспорная заслуга Германии и Франции, однако, не смотря на это, и канцлер ФРГ Ангела Меркель, и президент Франции Франсуа Олланд отчитываются перед Советом Европейского Союзом неформально.
В случае если бы в мирных переговорах принимала участие Федерика Могерини. глава европейской дипломатии, то у нее изначально был бы выданный всеми 28 странами европейского Союза мандат. Поэтому евродепутат считает очень важным вопросом присутствие на мирных переговорах по решению украинского конфликта представителя общей политики ЕС.
При этом она подчеркнула, что не считает расширение формата шагом, который должен обязательно улучшить ситуацию – просто таковой является логика европейского законодательства. Но есть еще одно, очень важное обстоятельство – для расширения формата необходимо согласие всех его участников, и если согласия на присоединение к переговорному процессу представителя Европейского Союза добиться будет невозможно, то пусть "нормандская четверка" продолжает работу в своем привычном формате – так будет лучше.
Украине необходимо помогать в укреплении ее обороноспособности – Калниете.
Сандра Калниете также заявила, что она принадлежит к тем политикам, которые считают необходимым оказание Украине помощи в плане укрепления обороноспособности этой страны. Одновременно с этим евродепутат отмечает, что она очень хорошо понимает тех, кто опасается возможной деэскалации украинского конфликта в случае поставок Киеву оружия. Однако в современной истории есть хороший пример: Сербия в 1992 году атаковала своих соседей в бывшей Югославии, однако страны Европейского Союза, в который тогда входили только лишь 12 государств, вместе с Соединенными Штатами Америки опасались, что поставляя соседям Сербии оружие, они только лишь еще больше раздуют вооруженное противостояние.
По мнению политика, такая позиция была ошибочной, и история эту ошибку наглядно подчеркнула. Соседям Сербии так никто и не поставил никакого оружия, и в результате на территории бывшей Югославии началась кровопролитная война, окончившаяся только благодаря заключению дейтонского перемирия 14 декабря 1995 года. Причем условия этого перемирия настолько сложные, что ионии стали препятствием в развитии Боснии и Герцеговины как нормального государства.
Калниете убеждена – если бы соседи Сербии тогда вовремя получили бы оружие, то у них была бы возможность остановить агрессию и защитить себя. Поэтому такую же логику необходимо применять и относительно обороноспособности Украины, чтобы воспрепятствовать перерастанию конфликта в большую войну.
