На этой неделе глава Кабинета министров Украины Арсений Яценюк был впечатлен легкостью признания президентом Российской Федерации Владимиром Путиным своей руководящей роли в организации аннексии Крымского полуострова, которое тот сделал в документальном фильме, снятом телеканалом «Россия», о нюансах оккупации Крыма, ее планировании и осуществлении.
Фактически это можно даже назвать не аннексией, а термином, более подходящим к таким незаконным действиям, – это был обычный рейдерский захват, «отжим», если угодно. Поэтому украинский премьер-министр дал указание приобщить данную документальную ленту к остальным свидетельствам причастности российской верхушки к территориальным конфликтам и многочисленным преступлениям против украинского народа.
Издание «Фокус» пообщалось с человеком, который работал судьей Международного суда в период между 2002 и 2005 годами, чтобы выяснить, каковы же реальные возможности руководителя России разделить незавидную судьбу преступников и побывать на скамье подсудимых в Гааге.
Владимир Василенко родился в Киеве в 1937 году, является заслуженным юристом Украины, работал послом во многих европейских странах, а также советником при украинской делегации в ООН, представлял украинскую сторону в Европейском Союзе и НАТО. Учитывая, что Владимир Андреевич являлся судьей Международного трибунала, проводившегося в отношении лидеров бывшей Югославии, его мнение, как профессионала, крайне интересно: попадет ли Владимир Путин в Гаагу, и что его там в таком случае ожидает?
Учитывая, что Гаагский трибунал является главным судебным органом Организации Объединенных Наций, который имеет право рассмотрения международных споров, необходимо увидеть позицию всех сторон спорных отношений, что зачастую является проблематичным. Российская сторона, понимая свою безусловную вину в агрессии против Украины, никогда не признает никаких своих поползновений в данном вопросе.
Но в Гааге есть и суд другого уровня – Международный уголовный суд, который является практически независимым и имеет в своей компетенции рассмотрение тех дел, которые были возбуждены против определенных лиц. Таким образом, украинским руководителям имеет смысл все свои международные претензии предъявлять именно в Международный суд, отметив в своем заявлении, что именно Российская Федерация является инициатором всех территориальных и социальных нововведений на территориях Украины, признанных всем миром.
Как отметил специалист, 4 февраля нынешнего года украинский парламент подтвердил, что Международный уголовный суд имеет право решать все вопросы, которые касаются доказанной вооруженной агрессии Российской Федерации на территории Украины. Тем же решением Верховной Рады было принято постановление о сборе всех многочисленных фактов наличия на украинской территории лиц, не являющихся гражданами страны, которые производят действия, являющиеся деструктивными для украинского общества.
Международный суд сам решает, согласно предоставленным доказательствам, стоит ли ему возбуждать расследование с последующими судебными решениями. Поэтому, если какая-либо организация или государство имеет желание и доказательства, они должны предоставить их в полной мере для полноценно обоснованного решения.
Качественная работа заинтересованной в правильном решении этого важного вопроса украинской стороны в лице ее прокуратуры является определяющей в данном вопросе. И руководители государства тоже должны организовать такую деятельность, если они хотят решить эти важные вопросы в свою пользу. А в свою пользу это надо решать, ведь, кроме самой Украины, никто не будет за нее волноваться и бороться, если она сама не позаботится.
Международный суд может осудить многих российских политиков и чиновников, которые откровенно показали себя виновными в руководстве и поддержании агрессивных действий России по отношению к Украине. Перечень лиц (а людьми их еще попробуй назови – прим. автора), которые являются высшими офицерами российской армии и прочих служб, причастных к раздуванию конфликта на территории чужой страны, воистину велик, и все они зафиксированы в соответствующих документах, которые готовятся для Международного суда против них с самыми серьезными обвинениями. И вопрос, как скоро они предстанут перед трибуналом, будут решать не они сами, а международные организации.
Вероятность предстать перед Международным трибуналом для главы всех этих преступников Владимира Путина оценивается экспертом как достаточно высокая. За акт агрессии, которую совершает государство под руководством Путина, его привлечь не удастся еще 2-3 года, а вот за военные преступления и преступления против человечества его можно привлекать хоть сейчас, достаточно лишь предоставить доказательства, которые имеются в достаточном количестве у украинской власти. Но она почему-то тянет с обращением в международные органы.
Доказать участие Российской Федерации и ее непосредственного руководителя в агрессии против украинского народа достаточно легко, факты таких деяний на поверхности. Поэтому главный вопрос к украинскому правительству, которое должно все это задокументировать и подать в соответствующие органы, которые определят меру вины России и степень наказания за эту агрессию против украинского народа.
