На фоне ныне разразившейся войны на территории Донбасса противозаконная аннексия целого полуострова Крым еще год назад внезапно отошла на второй план. "Но само положение Российского государства в современном мире напрямую зависит от официального статуса данного полуострова", - считает нынешний директор отдела Европы и главред русской редакции известного немецкого издания Deutsche Welle И. Маннтойфель.
Полуостров Крым стал зеркалом всей будущей судьбы России.
Полуостров Крым является по-настоящему особенным местом для российских граждан. Просто лишь потому, что почти каждый из них хоть раз когда-нибудь проводил на этом красивом солнечном полуострове свои счастливые дни ежегодного отпуска. Начиная еще с 19-го века, Крым с его более чем мягким климатом для представителей российской культуры, оставался местом и отдыха, и ностальгии. Поначалу там проводили лето многие русские цари. А уже в советские времена Крым стал поистине излюбленным "санаторием" для всего без исключения государства. Начиная с 60-х годов прошлого года, на полуострове успело отдохнуть несколько миллионов заслуженных тружеников. И даже когда после внезапного масштабного развала Советского Союза вся Украина стала полностью независимой, каждый последующий год сотни тысяч российских граждан продолжали и дальше ездить отдыхать в Крым.
Поэтому совсем неудивительно, что в наше время многие в России считают данный полуостров полностью "своим", заявляет господин И. Маннтойфель, передают специалисты издания "Биржевой лидер". И когда один год назад, а именно 18 марта 2014 года, полуостров Крым, что называется, "вернулся в Россию", они это расценили как восстановление настоящей исторической справедливости. Не задумываясь, россияне последовали логике Кремля, настоятельно утверждавшего, что жители полуострова Крым в результате абсолютно свободного волеизъявления проголосовали тогда на референдуме за незамедлительное присоединение к России, а сам президент Путин только лишь удовлетворил их такое необъятное желание.
Что-либо весьма трудно противопоставить подобному взрыву эмоций и разным восторженным возгласам по примеру "Крым наш". Но, тем не менее, правовая оценка со стороны стран Запада является более чем однозначной: аннексия российской стороной Крыма была полным нарушением существующего международного права, даже если во внимание не принимать конституцию Украины, которая не предусматривает вообще проведение референдумов с главной целью выхода из состава суверенной страны. Нельзя также игнорировать и действующие межгосударственные договоры РФ и Украины, в которых Москва неоднократно признавала суверенитет и территориальную целостность Украины, включая полуостров Крым. Кроме этого, с точки зрения Запада, вышеупомянутый референдум никоим образом не был свободным волеизъявлением многочисленных жителей Крыма.
Неожиданно назначенному референдуму не предшествовала, по сути дела, абсолютно никакая политическая дискуссия на данный счет, в бюллетенях для голосования вообще не было варианта ответа, которым предполагалось бы сохранение Крыма в составе украинского государства, вся эта процедура проходила под тщательным присмотром вооруженных военнослужащих России и так называемых представителей "сил самообороны". И как бы все это неприятно ни было для многих российских граждан, никогда западные политики не признают законность присоединения полуострова Крым к России.
Миропорядок в Европе и Крым.
На фоне разразившегося масштабного кровопролития на территории Донбасса и многочисленных дипломатических усилий, которые всецело направлены на реализацию известных минских договоренностей, сама правовая оценка аннексии Крыма показаться может каким-то второстепенным делом. Однако непонятный статус Крыма будет в значительной мере отягощать отношения современного Запада и Москвы даже в том случае, если для неспокойного Донбасса удастся все-таки найти мирное, дипломатическое решение. Европейский Союз и Соединенные Штаты не могут смириться и никогда не смирятся с нарушением всех без исключения фундаментальных принципов существующего международного права. К тому же, теперь президент Путин все более откровенно признает именно решающую роль российской стороны в период, который предшествовал так называемому мартовскому референдуму.
Крым, таким образом, волей-неволей стал символом всецело разрушенного миропорядка и явно подорванной системы безопасности на территории Европы. Настоящая разрядка в сложившихся отношениях России с Западом может наступить лишь при условии исключительно международно-правового урегулирования проблем статуса полуострова - будь то путем его возвращения под юрисдикцию Украины или в результате заключения специального российско-украинского договора, согласно которому независимое киевское правительство добровольно откажется от собственных прав на Крым.
В настоящий момент оба варианта представляются иллюзорными, а особенно в условиях явно авторитарной политики Путина. Поэтому международно признанному решению нынешней проблемы Крыма предшествовать должны политические перемены уже в самой РФ. Получается, что Крым является еще и своего рода зеркалом судьбы всей России.
