Новые методы ведения информационной составляющей гибридной войны изобретаются российской стороной. Американский блогер рассказал о поступившем ему предложении опубликовать «российскую пропаганду» за денежное вознаграждение. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Мира» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Политический активист Дэвид Свонсон известен в американском обществе, как автор блога «War Is A Crime» («Война – это преступление»). В одной из записей блога он рассказал о том, что человек, представившийся сотрудником российского посольства, предложил ему за определенную плату опубликовать некий текст на своем сайте.
Рассказал Свонсон о том, что в минувшую пятницу он выступал на встрече в юридическом факультете Колумбийского университета в Вашингтоне, рассказывал об организации «SpringRising.org.». Во время мероприятия, по словам Свонсона, к нему подошел молодой человек в костюме с ярко выраженным российским акцентом.
Человек предъявил визитку с именем Алексея Падалко, помощника военно-воздушного атташе российского дипломатического представительства в Вашингтоне. Подошедший предполагаемый дипломат, отметил блогер, представился майором, пробрел книгу Свонсона и предложил встретиться наедине для обсуждения возможного сотрудничества, направленного на достижение мира.
На следующий день Свонсон и предполагаемый сотрудник посольства встретились в кафе, где россиянин обратился к американскому политическому активисту с предложением о публикации ряда написанных уже статей в блоге. Гипотетичный сотрудник представительства предложил заплатить за публикацию статей деньги и сообщил, что идея о публикации материалов исходит от него лично, руководство посольства не поставлено в известность.
Сомнения по поводу целесообразности публикации предложенных материалов у Свонсона вызвал целый ряд подозрительных обстоятельств:
- предполагаемый Падалко не согласился на публикацию статей без указания авторства, убеждая блогера в том, что изложенная в них информация общедоступна. «Заказчик» публикаций настаивал на том, чтобы материалы были представлены общественности именно в блоге Свонсона;
- о содержании статей гипотетичный российский майор блогеру так и не сообщил;
- хотя активист от денежного вознаграждения за публикацию отказался, но у него возникни опасения по поводу происхождения предложенной ему денежной суммы;
- атмосфера повышенной секретности, которая сопровождала достижение договоренности о публикации статей, содержащих, по словам предполагаемого сотрудника посольства, исключительно правдивые ведомости;
- неизвестной оставалась особа человека, написавшего указанные материалы, поскольку уровень владения английским языком у предполагаемого сотрудника посольства не соответствовал занимаемой должности и был недостаточным для написания статей;
- реакция предполагаемого сотрудника дипломатического представительства на предложение блогера о публикации материалов как журналистских расследований на основании предоставляемой информации. Из восприятия гипотетическим Падалко этого предложения Свонсон сделал вывод о том, что блоги считаются подходящим местом для размещения пропаганды, а журналисты воспринимаются как враги;
- сам факт демонстрации предполагаемым сотрудником посольства своей визитки дипломата при условии, что дальнейшее взаимодействие между сторонами должно было проходить в обстановке секретности.
Информацию предоставлять согласны, посол в эфире говорить не хочет – Свонсон.
После указанной встречи с предполагаемым сотрудником посольства между ним и блогером состоялось короткое общение с помощью электронных писем. В первом послании Свонсон обратился к гипотетичному Падалко с просьбой предоставить материал для написания статей, основанных на российском видении следующих тем:
- экспансия Североатлантического альянса;
- смена власти в Украине;
- катастрофа малайзийского «Боинга»;
- события в Крыму;
- недавний украинско-российский конфликт и возможность его разрешения мирным способом;
- последние заявления представителей Вашингтона и НАТО.
Предполагаемый представитель посольства ответил согласием на просьбу. Однако так и не ответил на следующее предложение, поступившее от Свонсона. Блогер предложил организовать выступления в радиоэфире Сергея Кисляка, посла России в США. По предположению политического активиста, в эфирах длительностью до 28 минут можно было представлять российское видение происходящих на геополитической арене событий. Видимо, предложение показалось предполагаемому сотруднику посольства недостаточно интересным.
Характеризуя свое видение ситуации, Свонсон пишет, что публикация подобного материала для него интересна, потому что во многом позицию Кремля по Украине он разделяет. Однако опасения вызывает то, что якобы правдивую информацию пытались опубликовать таким как минимум странным образом. Блогер подчеркнул, что правда, если она на самом деле на стороне россиян, в любом случае будет понята и опубликована любым изданием или блогером.
Странная ситуация, сложившаяся в общении с предполагаемым сотрудником посольства, заставила блогера проверять исходные данные. Он отметил, что в списке сотрудников российского посольства есть упоминание об Алексее Падалко. От звонка в посольство Свонсона отговорили друзья, мотивируя это потенциальными дальнейшими спекуляциями. Тем не менее по поводу личности человека, общавшегося с ним, у самого блогера, по его словам, серьезные сомнения.
Скриншот сообщения Дэвида Свонсона:
