На протяжении всего прошлого года в средствах массовой информации не раз появлялись сообщения о том, что рыболовная промышленность Крыма переживает далеко не лучшие свои времена. Однако проблемы данной отрасли на фоне множества других проблем переходного периода Крымского полуострова и политических сдвигов, мягко говоря, ушли на второй план. И это несмотря на то, что, согласно данным Федеральной службы государственной статистики, только лишь за прошлый год вылов рыбы в этом регионе сократился на 60% в сравнении с 2013.
Эксперты раздела «Новости Мира» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» отмечают со ссылкой на «Крым.Реалии», что прошлый год для Крымского полуострова, вероятней всего, стал наиболее тяжелым за всю его историю. Однако ничто не может оправдать тот факт, что количество добытой рыбы упало в 2014 году практически так же, как и доход, получаемый ежегодно за время курортного сезона.
Следует понимать, что Крымский полуостров по своей сути является регионом сельскохозяйственным и не имеет другими перспективными для экономического состояния региона отраслями. Тем более если брать во внимание множество иррациональных проблем полуострова, а также заблокированный Северо-Крымский канал, становится понятно, что каждая отрасль, которая хоть немного является доходной, считается прекрасным показателем того, что Крым в состоянии прокормить себя самостоятельно. Кстати, рыбная отрасль, несмотря на то, что с первого взгляда она кажется достаточно несерьезной, более чем отчетливо демонстрирует вектор развития отношений Крымского полуострова с Российской Федерацией и Украиной, а также заставляет заново рассматривать вопрос состояния экосистем в Азовском и Черном морях, которые, кстати, переживают свои худшие времена за последние 100 лет. Однако вопросы экологии попросту не могут на сегодняшний день оказаться на повестке дня у российских властей, поскольку главной задачей для них теперь является наглядное доказательство того, что Крымский полуостров в составе Российской Федерации может добыть не меньше, а то и больше рыбы, нежели Крымский полуостров в те времена, когда он пребывал в составе Украины.
Эксперты предполагают, что в наибольшей степени столь стремительное падение количества выловленной рыбы в вызвано закрытием для крымской рыбы украинского рынка. Кстати, это закрытие негативно отразилось на экономике не только полуострова но и материковой части Украины. Александр Чистяков, глава Ассоциации рыболовов, говоря о развитии рыболовной отрасли страны, подытожил, что около 90% рыбы на отечественных прилавках является товаром импортным. А в то время, когда Крым входил в состав Украины, около двух третей рыбы на прилавках составляла именно та, которая была выловлена в водах у берегов Крыма.
Кстати, если описывать потери в цифровом выражении, то сумма оказывается более чем внушительная. Например, в связи с тем, что все суда, которые занимаются океаническим промыслом, ранее базировались в городе Севастополе, Украина в конечном итоге лишилась около ста тонн рыбы. И еще около 54 тонн она потеряла, поскольку именно такое количество удалось выловить крымским рыбакам в 2013 году (при общем объеме вылова в Азовско-Черноморском бассейне в 84 тысячи тонн).
Однако и самому Крымскому полуострову также пришлось далеко не сладко. Из-за своей же ограничительной политики по отношению к Крымскому полуострову Украина напрочь перестала покупать местную рыбу. В то же время Российская Федерация не стала заниматься вопросом, куда именно сбывать выловленную в Крыму рыбу. В первую очередь произошло это по той причине, что у Российской Федерации и без Крымского полуострова просто предостаточно различных рыбных предприятий.
В конечном итоге люди, занятые в рыбной отрасли, потеряли всякую возможность продавать рыбу, которая была добыта республиканскими предприятиями. К тому же на полуострове началась настоящая война за местного потребителя. Кроме всего прочего, на полуостров массово ринулись рыболовы из Российской Федерации, которые принялись вытеснять с рынка местных производителей своим главным оружием – низкими ценами. Так, к примеру, российский рыбопромышленник Аттанов из Новороссийска (Краснодарский край) попросту завалил рынок Симферополя своей рыбой: кетой, горбушей и другой красной рыбой, а хамсу, которая во все времена являлась традиционной для рыболовов Крыма, начал отдавать абсолютно безвозмездно, в качества довеска, специально для того, чтоб существенно осложнить жизнь местным «рыбным» предпринимателям. При этом Александр Горбачевский, руководитель керченского рыболовецкого предприятия «Белая Русь», ранее заявлял, что именно этот бизнесмен всячески препятствует выходу крымских производителей на рынок Российской Федерации.
Вероятней всего, крымские рыбаки принялись искать пристанища на украинском рынке, найдя хоть минимальные лазейки для этого. И, как оказалось, им все-таки удалось их найти, поскольку на рынках Украины недавно появилась крымская хамса. Конечно же, тут не обошлось без определенных коррупционных схем, поскольку продажа рыбы с Крымского полуострова на территории Украины юридически запрещена.
