Авторитетные американские аналитики и эксперты в настоящий момент активно обсуждают между собой тему, связанную с поставками оборонительного оружия для Украины. На данном этапе существуют положительные и отрицательные нюансы в соответствующем вопросе. Именно поэтому необходимо их сопоставить для того, чтобы получить четкий ответ, правильное ли это решение. Ранее члены Палаты представителей призвали всех без исключения своих коллег принять решение о поставках летального оружия для государства, которое продолжает в настоящий момент страдать из-за российской агрессии. Нынешняя расстановка политических сил в Вашингтоне наиболее точно отражается существующими разногласиями в экспертных оценках. Аналитики по-разному подходят к определению нынешних международных отношений. В Белом доме пока убеждены в том, что поставки оружия для Киева реально обострят ситуацию на Донбассе, но сейчас боевики продолжают перегруппировываться. Создается впечатление, что независимо от того, будут поставки или нет, очередная эскалация конфликта не за горами.
Американская общественность и подавляющее большинство законодателей считают, что военная помощь для Украины должна быть оказана в самое ближайшее время. В противном случае Киев явно не сможет справиться с террористами, а это впоследствии вполне может привести к развитию боевых действий на более масштабных территориях. Не стоит забывать о том, что так называемые «ополченцы» на сегодняшний день фактически имеют неограниченный доступ к огромным запасам российского оружия. Без оказания помощи Украине война может длиться годами. Вместо ликвидированных боевиков будут присылаться новые, а тем временем Кремль будет решать свою геополитическую задачу, не позволяя соседней стране развиваться в экономическом, политическом и социальном плане. В понедельник, 23 марта, резолюция о предоставлении летального оборонительного оружия была подержана 348 голосами американских депутатов. Лишь 48 человек не были согласны с соответствующим решением. Такой результат голосования лишний раз свидетельствует о том, что политическая элита за океаном уже до предела возмущена тем, что Россия самым наглым образом отказывается от выполнения взятых на себя обязательства. Владимир Путин на публике говорит о каком-то мире, а тем временем террористы продолжают вести огонь по украинским солдатам и мирным жителям.
Некоторые эксперты все-таки считают, что в США на сегодняшний день важнейшие внешнеполитические решения принимаются именно Конгрессом, ведь Барак Обама является слабым и нерешительным политиком в этом плане. Главной его проблемой вполне может являться либерально-академическое прошлое и ярко выраженное миролюбие. Очевидным фактом является то, что нельзя поддерживать мир на фоне войны. Сначала нужно избавиться от всеобщей угрозы, а затем уже не позволять остальным агрессорам повторять данную ошибку. Логика американского президента на сегодняшний день заключается в том, что традиционный англосаксонский мир никогда не поймет позицию всяческих Хусейном, Асадов и других террористов. Спустя год после начала российско-украинского конфликта Владимир Путин реально для рядовых американцев пополнил этот список. Из-за серьезных разногласий, возникающих по этой причине, Обама до сих пор не может найти общий язык с республиканцами и даже со многими своими соратниками из состава демократов.
На фоне политических разногласий украинская армия страдает из-за дефицита оружия.
Палата представителей ранее уже активно призвала Белый дом к предоставлению оружия для Киева. Несмотря на этот уже состоявшийся факт, до сих пор продолжаются споры на этой почве. Генерал Уолд выражает уверенность в том, что за прошедший год Владимир Путин нарушил огромное количество общепринятых норм международного права. Он оккупировал украинский полуостров Крым, ввел своих солдат на Донбасс, где был ранее организован международный терроризм, а теперь продолжает его подкармливать. Уже погибли тысячи ни в чем не повинных граждан. Разве этих фактов мало для того, чтобы предоставить пострадавшей стороне оружие? По словам уполномоченного военного эксперта, этот вопрос является риторическим. Мировое сообщество слишком многое позволило российскому президенту. Именно поэтому уже давно пора осознать, что никакая дипломатия не будет эффективной в споре с агрессором, целиком и полностью опирающимся на силовой вариант ведения своей внешней политики.
Уже как минимум полгода разнообразные американские эксперты и политики спорят на тему того, нужно ли Украине предоставлять оружие. При этом всем свой диалог они ведут на территориях, где царит мир, а на Донбассе на протяжении всего этого отрезка времени страдают украинские солдаты, которым порой попросту не хватает вооружения для того, чтобы сражаться с российско-террористическим оккупационным войском. В информационном пространстве постоянно появляются достоверные факты, свидетельствующие о том, что из Российской Федерации для террористов предоставляется масса самого разнообразного оружия, а в США пока лишь спорят о том, правильно ли это будет с их стороны. Ситуация парадоксальная и не совсем логичная, но она уже давно не изменяется.
