Мировые столицы наконец-то осознали тот факт, что режим действующего российского президента представляет очень серьезную угрозу. Однако стоит отметить, что проблемы возникли задолго до появления Владимира Путина. Такое мнение выразил в своей статье британский журналист Эдвард Лукас.
«В 1994 году во время конференции в Гамбурге, которая была посвящена черноморскому сотрудничеству, занимавший в то время пост президента Эстонии Леннарт Мери, сказал пророческую речь. Мери осудил политический курс Российской Федерации после распада Советского Союза. Кроме этого, он осудил самопровозглашенное право вторгаться на территории других государств под таким предлогом как защита русскоязычного населения. Тогда представители делегации, среди которых был и ничем неприметный чиновник, который впоследствии возглавил Российскую Федерацию, покинули зал.
Спустя некоторое время российские оппозиционеры, в числе которых был и мой друг Борис Немцов, предупреждали Запад: Россия превращается в диктатуру, которая готова использовать силы как внутри государства, так и за его пределами, а в отмывании денег коррупционному режиму помогает наша финансовая система. Мы эти слова проигнорировали, успокоив себя, что холодная война уже закончилась, а на образовавшихся после того, как распалась советская империя «развивающихся рынках», можно неплохо заработать», - пишет журналист.
Лукас подчеркивает, что на самом же деле Российская Федерация, прикрываясь ширмой демократии, просто утонула в коррупции. «Она решила, что захваченным Советским Союзом народам, независимо от их собственного желания, суждено находиться в сфере влияния Российской Федерации. И когда в 2000 году в Кремле появился экс-полковник КГБ, а потом Российская Федерация обогатилась за счет дорожающей нефти, это просто взвинтило местный ревизионизм, при этом до такой степени, что его даже заметили в Европе.
Внутригосударственные репрессии, а также внешняя агрессия - это как раз те черные звезды, по которым Кремль в настоящее время определяет свой курс. Однако Запад продолжает верить в то, что от санкций есть эффект, проблемы ограничатся одной Украиной, а чтобы победить достаточно терпения и дипломатии. Увлекшись гаданием на кофейной гуще и кремлелогией, Запад так и не поставил себе три главных вопроса: почему побеждает Российская Федерация, чего она хочет и как ее остановить», - отмечает журналист.
РФ больше не супердержава.
Лукас подчеркивает, что необходимо понимать тот факт, что путинский режим уже выходит за пределы личности лидера. Владимира Путина могут отстранить или свергнуть, однако бизнес-модель криминального капитализма, которая укоренилась в РФ, переживет его. «Кланы грызутся между собой, однако ключевая цель режима заключается в сохранении власти. Презирая международные правила и опасаясь революции, Кремль создает возле своих рубежей подобие санитарного коридора. Это не обязательно прямой военный захват соседних стран - достаточно создания мягкой гегемонии, которая основана на коррупции, экономической зависимости и пропаганде. Россия перестала быть супердержавой, однако она все еще имеет силы, чтобы запугивать отдельные государства у южных и западных границ. Отсюда вытекает еще одна цель Кремля: покончить с доминированием Запада в глобальной политике. Российская Федерация активно подогревает в Европе антиамериканизм, трусливую внешнюю политику администрации американского президента, а также то, что политиков в США раздражает неблагодарность Европы в оборонных вопросах», - пишет журналист.
Государства Балтии следующие?
Согласно словам Лукаса, следующей жертвой России станут государства Балтии. Латвия, Литва и Эстония являются членами ЕС и НАТО, поэтому унижение одной из этих приграничных государств приведет к концу НАТО.
«Представьте себе, как Кремль однажды организовывает провокацию, к примеру, с участием поезда Вильнюс-Калининград. Утром объявляет закрытыми для полетов прилегающие территории, помешав НАТО направить подкрепление, а вечером сообщает, что ядерные боеголовки уже приведены в полную готовность. Однако даст ли президент США достойный ответ? И если нет - то от НАТО ничего не останется», - отмечает журналист.
Он подчеркивает, что путинский режим готов терпеть экономические трудности и рисковать. Безнаказанно дестабилизировав Украину, Россия демонстрирует: большие государства берут то, что хотят, а небольшие - терпят. И если европейское сообщество не докажет ему обратное, то последствия будут катастрофическими. «Ответ со стороны Запада не должен касаться только Украинского государства. Сколько бы оружия Евросоюз ни поставил украинцам, это только оттянет военное поражение измученного государства, однако не позволит победить РФ. Запад всегда хвастался своим умением разделять ветви власти: судьи не потерпят политического вмешательства, а спецслужбы любят таинственность. Уважения эти ограничения заслуживают, однако мешают одолеть противника, привыкшего игнорировать правила. Пришло время ввести санкции не только в отношении самих российских чиновников, а и в отношении их жен, детей, а также иных родственников, лишив их возможности на въезд в США и Европу. Затем - заморозить активы. Это лучше, чем кровь союзников», - пишет журналист.
