Антимонопольные претензии, которые Европейский Союз предъявляет российской компании "Газпром", могут значительно облегчить для Украины процесс реверсных поставок топлива. Более детально о том, как антимонопольные претензии Евросоюза к российской компании связаны с упрощением реверса для Украины, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
23 апреля Еврокомиссией было направлено "Газпрому" уведомление о претензиях, которые были сформулированы по итогам начавшихся еще в 2012 году антимонопольных расследований. Российскую компанию обвинили с том, что она нарушает на рынке Восточной и Центральной Европы правила конкуренции. Маргрете Вестагер, еврокомиссар по вопросам конкурентоспособности, объяснила: согласно сделанной Европейской комиссией предварительной оценке, российская компания злоупотребляет имеющейся у нее доминирующей позицией.
Двухнедельная пауза, которая была взята перед выдвижением "Газпрому" уже официального обвинения, была взята не случайно – обвинение было предъявлено через неделю после того, как глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил о намерении возглавляемой им компании к 2019 году полностью отказаться от транзита природного газа через территорию Украины. По его словам, до этой даты контракты с европейскими потребителями будут переписаны, и вместо условия относительно отгрузки газа на западной границе Украины в документах появиться пункт об отгрузке на границе между Турцией и Европейским Союзом.
По сути, руководитель российского союза пригрозил всем странам, которые выступают против строительства дух российских газопроводов – "Южного" и "Турецкого потока", и пытающихся сохранить транзит российского "голубого топлива" через украинскую территорию. Миллер подчеркнул, что конкурентное преимущество российской стороны заключается в возможности выдержать паузу в случае, если ее вынудят к подобному шагу. Причем держать эту паузу, отметил он, "Газпром" сможет достаточно длительный период.
Реакций Европейского Союза на эти слова Алексея Миллера стало заявление Мароша Шефчовича, еврокомиссара по энергетике. Он подчеркнул, что у Российской Федерации не получиться без проблем завершить транзит природного газа через территорию Украины и начать после этого отношения с Европейским Союзом с нуля, использовав для этого свой новый проект "Турецкий поток". Реакция Украины на заявления главы "Газпрома" также была достаточно резкой – украинской правительство обратилось в Антимонопольный комитет с просьбой о проведении собственного расследования в отношении российского монополиста, а глава компании "Нафтогаз" Алексей Коболев подчеркнул, что действия российской компании наносит удар по конкуренции в регионе.
Кроме того, руководство НАК "Нафтогаз" также поставило окончательную точку в вопросе так называемых "гуманитарных" поставок газа, который поставлялся "Газпромом" двум самопровозглашенным республикам ЛНР и ДНР. Украинская сторона настояла на том, что к текущему контракту оплата данных поставок не относиться, и решение данной проблемы требует проведения дополнительных переговоров. "Газпром" в свою очередь уже согласился с необходимостью заключения отдельного контракта относительно поставок топлива в восточную часть Украины, на территории, не контролируемые украинской властью.
При помощи виртуального реверса Украина смогла бы забирать природный газ там, где ей более удобно.
Отметим, что "Нафтогаз" при этом также добавил забот и Европейской комиссии, заявив, что компания "Газпром" препятствует процессу объединения энергетических систем Украины и Европейского Союза в рамках энергетического регламента ЕС. Это, в свою очередь, создает препятствия для виртуальных реверсных поставок "голубого топлива" Украине из Румынии, Польши, Венгрии и Словакии. В настоящее время компании из этих европейских стран поставляют топливо "Нафтогазу" при помощи физического реверса, когда транзитный природный газ возвращается на украинскую территорию только после пересечения западной границы страны, тогда как виртуальные реверсные поставки позволили бы забирать природный газ там, где это было бы удобно Киеву.
В настоящее время компанию "Газпром" поставили перед выбором: либо она будет платить штрафы, либо она будет вносить изменения в свою контрактную работу. В отношении Украины речь, прежде всего, идет в данном случае об обязательствах российской стороны как поставщика топлива передавать торговые коды (SPC) компании-транзитеру. Передача кодов позволила бы "Нафтогазу" заключать реверсные контракты с европейскими компаниями сразу же после того, как те купят природный газ у "Газпрома".
При этом главной претензией к россиянам со стороны Европейского Союза является незаконное включение в газовые контракты с покупателями из европейских стран пункта, ограничивающего реэкспортные поставки топлива в страны, не являющиеся членами Евросоюза. Кроме того, Европейский Союз обвиняет российского монополиста в несправедливом ценообразовании для ряда стран ЕС – в частности, для Болгарии, Польши, а также для трех балтийских стран, равно как и навязывание "Газпромом" потовым покупателям газа из Польши и Болгарии некоторых инфраструктурных обязательств нерыночного характера.
