Общие черты, объединяющие противостояния в Афганистане и Украине, описал Ростислав Хотин. Он полагает, что оба конфликта схожи и являются для Кремля кампаниями проигрышными. Об этом сообщают корреспонденты раздела «Новости Мира» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио «Свобода».
В своей публикации корреспондент радио «Свобода» в Праге Ростислав Хотин описал схожие черты вооруженных конфликтов, в которых присутствует участие российской армии. Афганистан и Украина, казалось бы, совсем разные страны, тем не менее, обе в свое время стали жертвами агрессии со стороны Кремля. Журналист полагает, что и завершение конфликтов может быть идентичным – поражение Кремля.
В 10 пунктах Хотин описал общие черты двух конфликтов, имеющих место в разное время, в разных странах, но объединенных российской агрессией:
- смена власти как спусковой крючок для дестабилизации. В 1978 году власть в Кабуле захватила группа просоветских офицеров из Народно-демократической партии Афганистана, то есть произошел классический военный переворот. В это время Кремль пытается заверить общественность в том, что в Афганистане произошла народная социалистическая революция.
Хотя коммунизм для большинства населения был идеологией чужой, для поддержки «соцреволюции» в 1979 году в страну вводятся советские войска. Революция Достоинства преподносится Кремлем, как переворот, что создало формальный повод для оккупации и аннексии Крыма, последующей отправке войск на Донбасс;
- мнимая опасность для «великой страны». События в Афганистане и Украине происходят в обстановке, которую можно назвать холодной войной. В конце 70-х годов прошлого столетия Леонид Брежнев убеждал общественность в том, что США планирует разместить в Афганистане ракеты среднего действия, хотя планов таких у Вашингтона не было. Владимир Путин увидел перспективу размещения в Крыму баз НАТО, хотя в планах Альянса подобных действий нет;
- неудавшаяся война в режиме «блиц». Советские стратеги утверждали, что операция в Афганистане будет недолгой. Руководитель операции маршал Сергей Соколов считал, что месяца будет достаточно, такого же мнения по поводу сроком придерживался и Андрей Громыко, глава советской дипломатии. В результате военная компания продлилась более 9 лет.
Недавно российские СМИ и представители политикума говорили о том, что за 2 недели удастся взять под контроль всю территорию мифической «Новороссии», дойти если не до Львова, то до Киева. За год боевых действий российско-сепаратистским войскам так и не удалось совершить значимый прорыв вглубь украинской территории»
- численность задействованных войск. В разные периоды операции в Афганистане на территории страны пребывало от 80 до 105 тысяч войск СССР. Численность российских войск в аннексированном Крыму, на территории Ростовской области в рядах боевиков в сумме даст приблизительно такое же число;
- войны нет, погибшие есть. За время войны в Афганистане погибло около 15 тысяч советских военных. Однако для большинства советских граждан факт ведения активных боевых действий оставался неизвестным. Граждане, тем не менее, прекрасно знали о рейсах «черных тюльпанов», захоронениях цинковых гробов, открывать которые строго запрещалось. Затем именно количество гробов стало одной из причин выхода советских войск из Афганистана.
Пребывание россиян и их участие в боевых действиях на Донбассе является для сограждан чем-то сродни секрета. Официально на украинской территории если российские военные и есть, то это отпускники или командированные. Тем не менее есть и данные о массовых захоронениях, где тайно похоронены сотни российских военных, место гибели которых не указывается;
- моджахеды, добровольцы и волонтеры. Во время советских кампаний в Афганистане сопротивление местного населения демонстрировали моджахеды. Это были силы изначально недисциплинированные, плохо вооруженные, но получившие боевой опыт в процессе кампаний. Моджахеды вели партизанскую войну, отличались высоким боевым духом.
Без особого труда можно провести параллель с украинскими добровольцами. Добровольческое движение также сначала нельзя было назвать хорошо вооруженным, в батальонах случаются трудности с дисциплиной, но боевой дух добровольцев компенсирует многие недостатки организации, не говоря уже о колоссальной поддержке со стороны общества;
- оружие из западного «военторга». Некоторые мусульманские и европейские страны поставляли «игрушки» для моджахедов. В 1985 году Вашингтон поставил в Афганистан переносные ракеты «Стингер», которыми повстанцы смогли сбивать советские самолеты, ход боевых действий эти поставки преломили, вторую половину 1980 годов журнал «Foreign Policy» назвал «эффектом Стингера». Сейчас Европа не торопится предоставлять Украине оружие. Тем не менее многие аналитики полагают, что поставки внесли бы существенные коррективы в ход боевых действий;
- религиозная и идеологическая составляющая. В Афганистане СССР занимался распространением коммунистической идеологии, хотя сами афганцы полагают, что без попыток уничтожения их религиозной идентичности не обошлось. На Донбассе Кремль пытается поселить свой пресловутый «русский мир», однако пророссийские боевики негативно относятся и к Киевскому патриархату, и к греко-католикам, и к представителям других конфессий;
- международная изоляция и санкции. Результатом афганской кампании для Кремля стала международная изоляция, олимпиада 1980 года прошла без лидеров множества стран мира. В этом случае уместно вспомнить о предстоящем праздновании 9 Мая в Москве. Переговоры о завершении обоих конфликтов проводились в «женевском формате»;
- наркотрафик. Многие эксперты убеждены, что война в Афганистане стала причиной массовой наркомании в Стране Советов. Сейчас многие говорят о наркотической зависимости пророссийских боевиков и контроле над наркотрафиком, как одной из главных составляющих дохода лидеров «народных республик».
