Несмотря на громкие призывы Киева предоставить стране оборонительное вооружение, президент США остается непреклонен. "По его мнению, "такой шаг может привести к очень большому кровопролитию и попросту уничтожить дипломатические усилия" — именно так о перспективах вооружения украинцев заявил спикер Обамы Дж. Эрнест", - пишет "Фокус".
Однако главе Белого дома все более сложно сдерживать давление многих критиков подобного подхода — в этом вопросе позиция президента является непопулярной не только лишь среди его политических оппонентов, но и даже среди соратников по родной Демократической политпартии. Давление на Обаму оказывает и его команда. Новый руководитель Пентагона Э. Картер и глава Объединенного комитета начштабов США М. Демпси выступают за предоставление Украине оружия. Учитывая то, насколько активно США вооружают другие страны, позиция "ястребов", вообще не понимающих, почему Украина должна быть исключением, приобретает огромную популярность.
Но для Обамы сейчас война на Донбассе уступает по приоритетности иным вызовам. "Для него наиболее важными проблемами остаются боевики ИГ и ядерная программа Ирана", — говорит эксперт. В этих условиях полноценное разрешение конфликта на украинской территории он переложил на плечи европейских партнеров, главным образом Германии. Именно потому, доверяя позиции действующих лидеров ЕС, Обама всецело разделяет их видение: поставки вооружения приведут к эскалации противостояния на Донбассе.
"Глубокая обеспокоенность" со стороны Европы.
Если нынешний американский президент заявляет о своем "скепсисе" в отношении вопроса поставок оружия Киеву, не исключая, однако, окончательно эту опцию, то глава немецкого МИД Ф.-В. Штайнмайер такую возможность вообще не рассматривает. Он попросту уверен, что предоставление Украине западного оружия "быстро катапультирует конфликт в абсолютно новую фазу".
Берлин и дальше остается сторонником сильного экономического давления на Россию. Это не только Украины касается, но даже и партнеров по НАТО. Еще в феврале ФРГ отказалась Литве поставлять новые колесные БТР Boxer.
Позиция А. Меркель и ее подопечных по отношению к украинскому вопросу определяет точку зрения всей современной Европы в силу множества причин. Фактически немецкое правительство уравновешивает взгляды иных столиц — от откровенно пророссийских, к примеру, в Греции, до "ястребиных" в странах Балтии и Польше. Вопрос продления введенных санкций против РФ до последнего момента был под вопросом на мартовском саммите нынешних лидеров ЕС — часть государств не желала продолжать мощное экономическое давление на Россию. Изменить такую ситуацию получилось только после того, как литовцы и поляки в ответ пообещали начать поставки своего оружия в Украину. Таким образом, именно ради сохранения единства Европы в вопросе санкций пожертвовать пришлось возможностью обеспечения украинцев современным оружием.
Кроме публично озвучиваемой боязни спровоцировать последующую эскалацию конфликта, большая часть европейских столиц оружие не спешит предоставлять и по ряду иных причин. По словам нынешнего политического советника СЕ (Совета Европы) А. Гертеля, среди них и явно скептическое отношение к сегодняшней организации Вооруженных сил Украины. "Сразу же возникает вопрос, не будет ли сам эффект оружия сведен на нет по причине просчетов армии на стратегическом, а также организационном уровнях", — поясняет господин Гертель, как отмечают специалисты издания "Биржевой лидер". К тому же в Европе всерьез опасаются попадания подобного оружия в руки представителей добровольческих батальонов, которые Запад считает плохо контролируемыми.
В самой Европе вера в дееспособность подписанных Минских соглашений немного больше, нежели в Украине. "Относительное уменьшение интенсивности активных боевых действий в последние несколько недель усилило убежденность Берлина и Парижа в том, что конфликт решить можно по-настоящему мирным путем", — говорит Гертель, добавляя при этом, что, по его личному мнению, это стало вполне очередным успехом современной российской тактики.
Украинский просчет.
В том, что современный Запад так и не начал в Украину поставлять оружие, есть значительная часть ответственности и самих же украинцев. Так, ныне и. о. директора Центра общественных отношений Е. Магда говорит, что Киев проиграл информвойну вокруг событий на востоке, не сумев в убедительной манере опровергнуть тезис о многих трофеях, захваченных боевиками во время активных боевых действий. Теперь же Запад боится, что его инновационное оружие в случае поставок может попасть в руки террористов.
Есть и еще одна важная причина такой западной сдержанности: "Сейчас наша страна входит в десятку главных экспортеров вооружений в целом мире, и зарубежному истеблишменту трудно понять, почему необходимо поставлять вооружение такой стране, которая к тому же пребывает в состояния конфликта с соседней Россией", — отмечает Магда.
Изменить данную ситуацию способна лишь резкая эскалация нынешнего военного противостояния на Донбассе. Правда, и в этом случае не следует рассчитывать на слишком многое. Так, одно дело — средства связи и авто, и совсем иное — летальное оружие, хотя и оборонного назначения.
