Тема предоставления западной военной и технической помощи Украине, терпящей военную агрессию со стороны соседней России, в последнее время все чаще обсуждается, вместе с тем практика показывает, что дальше слов высокопоставленных политиков дело фактически не движется. Ключевой фигурой в данном вопросе является американский президент Барак Обама, который, судя по всему, занял выжидательную тактику и намерен далее наблюдать за действиями своего кремлевского оппонента.
Обама «придерживает» оружие на случай полномасштабной агрессии – Пионтковский.
По словам известного российского политолога и публициста Андрея Пионтковского, президент США Барак Обама, вероятнее всего, придерживает решение о предоставлении Украине летального оружия на случай нового военного наступления Российской Федерации на Донбассе. Происходит это несмотря на то, что американские конгрессмены ранее рекомендовали Белому дому предоставить Киеву летальное оружие и даже приняли соответствующие поправки в федеральный бюджет. «Обама не очень большой поклонник Путина. Он просто придерживает этот шаг на случай военной эскалации. Ведь ему нужно будет как-то отреагировать. Именно поэтому Москва и пришла к выводу, что военная эскалация будет для нее опаснее и намного дороже», — заявил эксперт, слова которого приводит информационный портал «Экономические известия».
В то же время российский политолог раскритиковал последние действия США в отношении России на дипломатическом фронте, особенно отметив при этом недальновидные действия американского госсекретаря Джона Керри. «Совершенно противоположный пример — Керри. Я не в очень большом восторге от политики Обамы, но Керри — это просто клинический идиот. Он совершенно не понимает, с кем имеет дело, как его используют, как над ним издеваются и возят мордой по столу», - прокомментировал ситуацию Пионтковский, имевший в виду недавний визит госсекретаря США в Сочи, где он провел переговоры с Путиным и Лавровым. «Вот это непонимание Западом природы путинского режима, представление, что это такой же режим, как и другие члены «Большой восьмерки», и что с ним можно договориться, определяет слабость Запада. Но все-таки кое-что за этот год с небольшим Запад понял. Он осознал, что безоговорочный успех, триумф Путина в Украине сделает неизбежным его следующий ход по реализации концепции «русского мира», — резюмировал Пионтковский.
Украина гораздо важнее для Путина, чем для Запада – эксперт.
По мнению Пионтковского, российский президент Владимир Путин для того, чтобы добиться поставленных целей в Украине, в переговорах с Западом изображает из себя сумасшедшего и грозит применением ядерного оружия. «Он (Путин - Ред.) хорошо знает своих западных партнеров. Он их просто презирает. Самая любимая присказка кремлевских политологов, когда они объясняют, как себя будет вести Путин, заключается в том, как они говорят, что «для нас Украина гораздо важнее, чем для Запада». То есть, грубо говоря, «для нас изнасиловать Украину гораздо важнее, чем для Запада ее защитить», - отметил российский эксперт в интервью информационному порталу «Апостроф».
Пионтковский также описал дальнейшую тактику Российской Федерации в отношениях с Западом по украинскому вопросу. «Все время будет идти игра на повышение ставок. Вплоть до использования ядерного оружия. Это основной метод разговора с Западом: его просто запугивают тем, что военный конфликт для него опасен, что Россия более отчаянная, вот и Путин из себя достаточно успешно изображает сумасшедшего, говоря: «Я готов и ядерное оружие применить», - пояснил Пионтковский, назвав такие действия «тактикой запугивания и давления». «А теперь подбрасывается еще и такая морковка: «Мы добрые, мы дальше не полезем. Вам не придется опасаться вступления в войну с ядерной Россией. Ну уж что они захватили, то захватили». Такая сделка, по сути, предлагается Западу», - добавил российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.
А по мнению бывшего аналитика Российского института стратегических исследований Александра Сытина, ожидаемого прорыва и каких-то решительных заявлений и шагов со стороны Евросоюза в ходе упомянутого рижского саммита «Восточного партнерства» не наблюдалось.
«Я думаю, что политико-психологические последствия финансового кризиса 2008-2010 годов до конца не изжиты. К тому же Европе было очень комфортно с путинской Россией в течение почти полутора десятилетий. Как это выглядит с их стороны? Огромная территория под контролем, сотрудничество худо-бедно налажено, нефть и природный газ, хоть и с перебоями из-за транзита и энергетического шантажа, поставляются, с НАТО по вопросу Афганистана как-то сотрудничают, денег не просят, продукцию покупают, в туристические поездки ездят и деньги свои в Европу везут... Что еще надо? И черт же дернул этих русских нарушить территориальную целостность Украины, оккупировать Крым, развязать войну на далеком для всех Донбассе... Теперь надо как-то реагировать, а ничего делать не хочется. Опять же, теплится надежда – все рассосется и будет, как раньше... Я очень не люблю параллели с периодом 1933-1939 годов, но, правда, похоже!» – поделился своими впечатлениями побывавший в Риге эксперт, по мнению которого, Европа до сих пор не в состоянии понять всю глубину происходящего с Украиной, из-за чего европейские лидеры, по сути, отдали эту страну «на алтарь» геополитической борьбы с Кремлем. Сытин проводит очевидные параллели с предвоенной политикой «умиротворения» Гитлера, вместе с тем о том, к чему это в итоге привело в середине минувшего века, известно всем.
