"Около семи лет назад президент России Владимир Путин обещал повесить тогдашнего президента Грузии Саакашвили за тестикулы", - пишет Олег Панфилов на сайте "Крым. Реалии".
По мнению автора, Путин этими словами продемонстрировал свое личное понимание формата отношений между Грузией и Россией, и в частности между правительствами. Панфилов сомневается, что те ученые, которые когда-нибудь займутся составлением жизнеописания Путина, смогут объяснить, почему у российского президента так много агрессии. Автор не сомневается в том, что каком-либо ином обществе Путин уже давно был бы покаран надлежащим образом. Кроме того, г-н Панфилов убежден в том, что Путин является весьма невыразительной "серой" личностью.
Он, помимо этого, отмечает, что не помнит случая, чтобы российские СМИ с таким бешенством воспринимали назначение экс-президента Грузии на должность губернатора Одесской области. По мнению г-на Панфилова, если принять к сведению то, что большинство российских телеканалов называли Саакашвили разрушителем Грузии, то, наверное, им стоит просто запастись попкорном и со стороны насладиться тем, как он будет разрушать Украину.
По мнению автора, в Кремле прекрасно понимают, что грузинские реформаторы прибыли в Украину не в качестве трудовых мигрантов, а для того, чтобы на самом деле изменить эту страну, которую лично Путин уже долгое время считал своей вотчиной. Современная власть Грузии, по мнению Панфилова, всячески пытается в этом деле помочь Кремлю, оказывает поддержку российской пропаганде тем, что к примеру, объявила в розыск г-на Саакашвили и многих его единомышленников, которые в настоящее время находятся в Украине. Пропагандисты прилагают значительные усилия для того, чтобы как можно больнее задеть реформаторов, однако это у них выходит плохо и неумно. Панфилов уверен в том, что, имей Путин возможность, он обязательно закрыл бы границу с Грузией, чтобы простые россияне не могли узнать о том, как много сделал Саакашвили.
По мнению автора, главная причина путинской злобы кроется в том, что все реформы были проведены без участия России. "Приезжающие в Грузию россияне, - утверждает Панфилов, - замечают, что многое сделано "лучше, красивее и удобнее", однако не желают этого признать". Все это происходит потому, что таким образом они осознают собственную никчемность.
Как утверждает автор, Грузия имеет давние отношения с Россией - с начала позапрошлого века. По его мнению, все время этих отношений отмечалось непрерывной чредой восстаний против оккупантов.
В грузинской столице немало людей ждало, что в период августовской войны сторону Грузии примут российские либералы и демократы. Отдельные деятели, полагавшие, что путч 1991 года дал шанс россиянам стать на сторону мировой демократической общности, верили в то, что как минимум в Москве люди устроят многочисленные акции протеста и станут требовать прекращения войны в Грузии. Панфилов вспоминает, как некоторые несознательные знакомые истово верили, что в самом скором времени маститые российские либералы вступятся за Грузию.
Путин - агрессивный тиран – Панфилов.
Однако почему-то все случилось по другому – тот же Немцов, Яшин и прочие господа поспешили выказать поддержку Путину, в результате чего Медведем смог беспрепятственно продолжить агрессию на Кавказе. Одна лишь Новодворская посмела возражать против этой войны. Однако это был глас вопиющего в пустыне.
Борис Немцов перед самой гибелью относился к Украине по-другому – поддерживал ее и критиковал Путина, за что и поплатился. Прочие его единомышленники старались придерживаться некоего консенсуса: Илья Яшин продолжает говорить о том, что Крым должен совместно управляться как Украиной, так и Россией. Все это он аргументировал тем, что полуостров заселен русскоязычными, ментально близкими людьми, при этом он полностью проигнорировал судьбу крымских татар, Конституцию Украины и международное законодательство.
Г-н Панфилов отмечает, что действия этого либерала более похоже на "поведение альтруиста-рэкетира". Автор совершенно не понимает, как можно совместно управлять Крымом при различном направлении векторов развития, уровне мздоимства и пр.
"У грузинских преобразований, - пишет Панфилов, - имеется главная идея – государство, не отягощенное коррупцией". У Российской Федерации совсем другое направление – страна с коррупцией, лишенная какой бы то ни было надежды на преодоление этого негативного явления. По мнению автора, мздоимство в понимании россиянина – это то, на чем базируется вся его жизнь и благополучие. Именно потому-то и были в каждом доме в период "перестройки" полные холодильники и существовали различные "блаты" и пр. "Коррупция, - уверенно вещает Панфилов, - является основой российской государственности еще со времен Петра Великого".
Россия понемногу уменьшает круг своих адептов. В настоящее время он ограничен только теми, кто присутствовал на юбилейном параде 9 мая, а Китайская Народная Республика, по мнению автора, скорее, похожа на покупательницу, чем на союзника и партнера. Путин спровоцировал изоляцию своей страны, лишив ее всех перспектив на благополучие. По мнению Панфилова именно ненавистническая и агрессивная политика, циничная ложь и пропаганда, лживое передергивание в истории привели Россию к самоизоляции. И скорее всего, про духовность забудут немедленно после того, как опустеют полки магазинов.
