Российский политолог и старший научный сотрудник Института Брукингса Л. Шевцова известна как эксперт высокого интеллектуального уровня, мнение которого всегда интересно как коллегам, так и журналистам. «Шевцова приняла на днях участие в Киевском форуме по проблемам безопасности, и информационное агентство «Укринформ» пообщалось с ней на актуальные темы», - передает издание «Биржевой лидер».
Шевцова считает, что на данном этапе в Кремле размышляют над новой политикой в общении с Западом, в которой должно быть найдено место позиции по Украине. Говоря о том, какой должна стать эта позиция, политолог отмечает, что следует исходить из логики существующего российского самодержавия, стремящегося к выживанию и защищающегося от внешнего мира. Украина в этом деле является не самоцелью, а в большей степени инструментом, а также тем полем, где, как представляется из Кремля, возможно проведение красной черты сдерживания Запада. Остается выяснить, где та черта, до которой может Кремль дойти и которую не сможет перейти. Кроме того, следует учитывать, что российской элите, правящему режиму сейчас невозможно допустить, чтобы Украина стала членом НАТО и Евросоюза, потому что это будет политическим поражением нынешнего российского руководства. Поэтому независимость Украины будет и дальше подрываться, что не означает подрыв ее территориальной целостности. В старом понимании украинские территории Кремлю не нужны, а сдерживать продвижение Украины на запад можно и военными, и невоенными методами. В Кремле сделают выводы из ошибок прошлого года, когда недооцененной оказалась позиция Германии, которая не стала молчать по украинскому вопросу, не ожидали в Кремле санкций со стороны 28 европейских государств, не ожидали и сопротивления в Украине, и в частности, на юго-востоке, от Харькова и Одессы.
Теперь же Кремлю необходимо учитывать все факторы и формировать новую тактику в концепции выживания. Тактика должна балансировать между логикой жесткой и репрессивной системы и новыми ограничителями. В Кремле понимают, что дальнейшая война очень дорога, и ее экономика не выдержит, поэтому следует найти новую форму конфликта на приемлемых условиях. Одной из таких форм может быть предложено мирное сосуществование. Сама Шевцова настаивает, что будет всячески критиковать такую форму, поскольку это практически то, что в свое время предлагали Ленин и Сталин. Такое сосуществование предполагает экономический диалог с Западом и сохранение классовой борьбы. В нынешней ситуации это будет означать, с одной стороны, мирное сосуществование, а с другой - сдерживание Украины. Если такой выбор сделают в Кремле, то встанет вопрос, как добиться согласия Украины и Запада, и другого метода, по мнению политолога, чем тот, что был уже использован не раз ранее, не существует, - использование силы. Так было в августе прошлого года, после чего Запад и Украина с готовностью согласились с Минским протоколом. Затем было январское наступление и принуждение к Минску-2. Силовая тактика останется как фактор и в дальнейшем, только будет варьироваться в зависимости от обстоятельств.
Со стороны Запада практически нет возможности выработать какую-то общую концепцию по сдерживанию России. На это, по мнению Шевцовой, там будет сложно выработать единое мнение, так как слишком разнятся интересы. До настоящего момента можно отметить Германию, которая практически совершила подвиг, объединив 28 стран на платформе санкций. Однако между Европой и Америкой существует огромная разница. Америка вообще при Обаме стремится сократить свои геополитические амбиции и обязательства по миру. Она ушла из Европы и хочет уйти с Ближнего Востока. У Америки есть собственные проблемы, и перед Обамой стал выбор, в какой степени можно вернуться в Европу против своего желания.
Таким образом, Америка не сильно вовлечена в европейский конфликт, и все полномочия находятся в руках Германии, которая уже на последнем дыхании после усилий по поддержке единой позиции европейских государств в отношении санкций. Получается, что Запад сделал в прошлом году больше, чем можно было ожидать. Это было удивительно, но следующий шаг Запада пока сомнителен из-за разницы в интересах. Кроме того, Запад зациклил свою позицию на выполнении Минских соглашений при том, что Минск-2 по-разному трактуется. Существует мнение, что имплементация идет, поэтому может быть поднят вопрос о смягчении санкций, возможно, не в этом месяце, а позже. Ситуацию может серьезно изменить только военное вмешательство России с захватом Мариуполя, но в Кремле не настолько глупы, чтобы это не понимать.
В последнее время часто можно услышать о повторении «холодной войны», но это, по мнению Шевцовой неверно, - можно говорить лишь о исторической аналогии. Та «холодная война», что была ранее, являлась столкновением враждебных систем. Однако сейчас Россия не является системой и отдельным лагерем. У России нет глобальных амбиций потеснить, например, Запад во всем мире. Ситуация принципиально другая, чем это было ранее. В России упадок, и она пытается выжить, нарушая правила игры. Также важно помнить, что российская элита - это, по сути, часть Запада, такой ситуации при Советском Союзе не было. Теперешняя российская элита внедрена в Запад, и это является смягчающим фактором конфронтации. Именно поэтому наряду с обострением столкновения загнивающей в России системы и отчаянно борющейся за свое выживание, наблюдается нежелание элит бороться с Западом.