Йенс Вайдман, председатель Немецкого федерального банка (Бундесбанк), не поддержал идею относительно отмены наличных денег, которую ранее высказал Петер Бофингер советник правительства Германии по экономике. «Дискуссия относительно отрицательных ставок и праве на существование наличных» оставляет без внимания реальные проблемы - необходимость проведения структурных реформ, которые смогли бы обеспечить рост экономики», - сказал Вайдман сегодня, выступая на симпозиуме Бундесбанка. «Сегодня суть проблемы в слабом экономическом росте, поэтому все усилия необходимо направить на преодоление именно этой слабости, а не заниматься достаточно рискованной акробатикой такой как отмена наличных денег», - отметил финансист.
Согласно его мнению, замещение наличных денег в обозримом будущем не является реалистичным сценарием. «У нас наличные деньги в качестве платежного средства пользуются огромной популярностью», - пояснил Вайдман. Также он подчеркнул, что у каждого должна быть возможность платить так, как он желает, используя и наличный, и безналичный расчет.
Сторонники отмены наличных, в частности, отмечают, что такого рода шаг повысит эффективность денежной политики. В еврозоне процентные ставки в настоящее время чрезвычайно низки. Дальнейшее их понижение будет стимулировать компании и потребителей хранить деньги наличными, а не в банках. Тем самым наличные снижают возможности Центробанков в плане стимулирования экономического роста при помощи дешевых денег и сверхнизких ставок, отмечает агентство dpa.
Отмена наличных: за и против.
В последнее время за отмену наличных все чаще выступают авторитетные американские и европейские экономисты. К примеру, в Германии наличные деньги любят. Согласно данным исследования Бундесбанка, более половины общей выручки магазины в Германии получают именно наличными. В ресторанах данная цифра достигает 70 процентов. В закусочных и кафе этот показатель вообще приближается к 94 процентам. Таким образом, в ФРГ вряд ли обрадуются отмене наличного расчета.
За отмену наличных в еврозоне, Соединенных Штатах, Швейцарии и Великобритании высказался, в частности, и профессор Вюрцбургского университета Петер Бофингер. «В условиях современных технических возможностей, банкноты и монеты являются истинным анахронизмом», - сказал Бофингер в интервью «Der Spiegel» в прошлом месяце. В Соединенных Штатах идею отмены наличных денег поддерживает Кеннет Рогофф, профессор экономики Гарвардского университета. Так он предлагает вести борьбу с наркоторговцами и преступниками, которые действуют на нелегальном рынке труда. «Анонимность наличных охотно используют те, кто занимается незаконными операциями либо пытается уклониться от уплаты налогов», - отметил Рогофф немецкому изданию «Handelsblatt».
Карл-Людвиг Тиле, член правления Бундесбанка, не считает, что отмена наличного расчета позволит успешно противостоять преступности. Если не будет наличных, злоумышленники способны найти иные пути - сделки с использованием иной валюты, бартер или драгоценные металлы, отметил Тиле во время выступления на конгрессе Бундесбанка, который состоялся в январе в Висбадене. Даже если отказаться только от крупных купюр, номиналом в 500 и 200 евро, ожидаемого эффекта это все равно не даст, считает Тиле. Согласно его словам, в государствах, где это осуществили, не было зафиксировано значительного падения уровня преступности.
С необходимостью отмены наличных не согласен и Ларс Фельд, профессор Фрайбургского университета), тоже входящий в группу экономических советников при немецком правительстве. В интервью изданию «Frankfurter Allgemeine Zeitung» Фельд назвал наличные «чеканной свободой», отметив, что их использование дает гражданам возможность избежать чрезмерного контроля государства.
Идея относительно отмены наличного расчета - не новая. С такого рода предложением выступила группа шведских банкиров еще 5 лет назад. В прошедшем году за отказ от наличных денег высказывался и Лоуренс Саммерс, в прошлом президент Гарвардского университета, экс-министр финансов США.
В отдельных государствах уже существует максимальный размер оплаты товаров, которые покупаются за наличные. К примеру, в Италии эта цифра равняется 1000 евро, в Греции - 500 евро. Вводя подобное ограничение, власти руководствуются такими же аргументами, которые наводят сторонники отмены наличных: противостояние организованной преступности и борьба с уклонистами от налогов. Активисты, выступающие за защиту личных данных, критикуют такую практику, отмечая, что необходимо добиваться большей прозрачности не в действиях потребителей, а в действиях государства.
Открытые требования, касающиеся отмены наличных денег являются доказательством того, что Центробанки и власти государств мира не знают, что делать, чтобы преодолеть долговой кризис, полагает бизнес-консультант Даниэль Штельтер.
Наличные деньги в валюте евро является узаконенным платежным средством в Европейском союзе, и, чтобы их отменить, нужно будет изменить много законов, отмечает он. Даже сторонник отказа от наличных Рогофф считает, что это будет возможным только «по истечению продолжительного периода».
