Высокие показатели поддержки российского президента гражданами вызывают у экспертной среды как минимум недоумение. Вячеслав Гусаров утверждает, что рейтинги Путина объясняются рядом довольно простых факторов, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Информационное сопротивление».
Эксперт Центра военно-политический исследований Вячеслав Гусаров отмечает, что в последние годы волна заоблачных рейтингов президента буквально захлестнула Россию. Сейчас показателем поддержки 82 и 84 процента вряд ли кого-то можно удивить. Социологи утверждают, что уровень поддержки гражданами политики правительства и президент больше 70 процентов характерен для гармонично развивающегося государства либо автаркии азиатского образца.
Зависимость между ростом поддержки российского лидера и реальными достижениями государства вряд ли удастся найти даже самому внимательному наблюдателю. На протяжении последнего года социально-экономические показатели в России снижаются, но рейтинг поддержки президента растет. Увеличение рейтинга Владимира Путина констатируют все социологи. По результатам исследований, за нынешнего лидера на выборах готово голосовать большинство россиян.
Объяснения российских социологов.
Феномен растущего рейтинга поддержки российского президента является предметом дискуссии профильных специалистов. Так Виктор Воронков, директор Центра независимых социологических исследований полагает, что причина может крыться в самом процессе опроса. По его мнению, когда на вопрос «Считаете ли вы, что Путин прав?» респондент отвечает «Да», то это следует понимать как «Да, только отстаньте от меня». Это вовсе не значит, что человек давая такой ответ, обдумал его. Причина может быть просто в том, что респондент смотрит телевизор.
Ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН Андрей Алексеев убежден, что вряд ли стоит судить об элитарных предпочтениях граждан по результатам социологических исследований, поскольку искренних и прямых ответов на вопросы респонденты избегают. Социолог отмечает, что все опросы проходят не в демократическом обществе, а в условиях довольно авторитарного режима.
Нежелание поддерживать действующего лидера на выборах в условиях авторитаризма может обернуться неприятностями для самого респондента. При ответе на вопросы интервьюеров граждане как бы заполняют досье на самого себя. В этом случае ответ «Проголосую за Путина» и отсутствие ответа равнозначны по смысловой наполненности, то есть, не означают ровным счетом ничего. Примечательно также то, что люди, которые отказываются отвечать на вопрос, в статистике не учитываются, что также снижает объективность полученных данных.
С оглядкой на ненавистные Европу и США.
Немаловажно для формирования высокой поддержки президента задействование иностранных источников. Несмотря на повсеместную антизападную риторику, на общественное мнение в России довольно сильное влияние имеет признание влиятельности президента иностранцами:
- в 2007 году Путин получил звание «человек года», на обложке журнала «Time» его изображение сопровождалось надписью «Царь новой России»;
- в 2012 году российский лидер возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского издания «Foreign Policy» и вошел в тройку лидеров аналогичного рейтинга от журнала «Forbes»;
- в 2014 году президент России попал в список 8 самых узнаваемых людей года по версии журнала «Time», возглавил рейтинг самых влиятельных людей года от журнала «Forbes» и выдвигался на получение Нобелевской премии мира.
Самым резонансным событием последнего времени однозначно стала публикация результатов социологического исследования американского агентства «Pew Research Center». Благодаря нехитрым манипуляциям, 88 процентов поддержки россиянами внешней политики Кремля превратились в 88-процентный рейтинг поддержки президента. В то же время, в отчете четко просматривается, что рейтинги поддержки президента остаются высокими, несмотря на множество неурядиц в стране, с которыми россиянам приходится сталкиваться ежедневно.
Очевидно, что ни чем иным, как усилиями пропагандистов, можно объяснить высокие рейтинги поддержки власти и главы государства в условиях падающих экономических показателей. Показательным в этом плане является возмущение населения Урала, которые на выборах отдали свои голоса в поддержку президента, но почему-то обнищали.
Никакой магии, все предельно просто.
Рейтинги поддержки российского президента используются для формирования позитивного отношения к нему в обществе, служат еще одним элементом пропаганды. Соответственно, вне зависимости от поступков самого президента, рейтинг его неизменно будет заоблачным, а имидж – железобетонно крепким.
Леонид Брежнев в бытность советским лидером формировал свой имидж с помощью множества наград на мундире. В 21 веке для этой же цели можно использовать и ряд других, не менее действенных методов:
- создание контента для массового потребления, в котором действия власти через СМИ и Сеть подаются в исключительно позитивном свете;
- деятельность нескольких правительственных и неправительственных организаций, созданных для «мониторинга» общественного мнения;
- отдельные PR-консультанты и рейтинговые агентства, которые работают над позитивным имиджем России и ее президента в стране и за границей;
- реализация специальных информационных мероприятий для создания нужных имиджевых установок (тролли, вбросы, заказные публикации);
- подача ведомостей в искаженном виде (неточные переводы текста на иностранном языке, вырывание из контекста, манипуляция понятиями или численными показателями).
