Из-за жестких экономических санкций и достаточно серьезного геополитического противостояния компания «Газпром» постепенно теряет собственные былые позиции на международной арене. В настоящий момент все еще открытым остается вопрос о том, потеряет ли окончательно российский монополист собственную политическую силу, которая ранее казалась незыблемой.
Если анализировать исключительно те события, которые произошли с начала текущего года, то сразу же бросается в глаза факт того что стоимость газа упала до уровня 2010-2011 годов. ИноСМИ сообщают, что представленная тенденция в настоящий момент сохраняет шансы на свое продолжение. Выходит так, что доходы компании «Газпром» по сравнению с прошлым годом снизились сразу на 40 процентов, что представители монополиста явно не могли утаить от российской общественности. С другой же стороны, происходящие в настоящий момент события абсолютно точно являются позитивными для конечных потребителей газа. Почувствовав на себе все выгоды от падения цен на газ, европейцы явно приложат все возможные усилия для того чтобы ситуация в дальнейшем двигалась именно в этом же русле.
Примерно год назад занимающий тогда должность премьер-министра Польши Дональд Туск предлагал своим европейским коллегам общую энергетическую политику. Затем он же занял позицию председателя Европейского совета. Именно поэтому эксперты сразу же стали пристально следить за тем, станет ли данный опытный управленец действовать по своему же плану действий. Уже давно стало ясно, что Европа должна менее болезненно реагировать на шантаж со стороны Российской Федерации, при котором использовался именно сырьевой потенциал. В феврале текущего года уже стало известно о том, что в ближайшее время вполне может быть создан европейский энергетический союз, где роль россияне явно уже не будет столь существенной. В данном союзе как раз и нашлось место значительному количеству предложений, которые ранее публично озвучивал Туск. В данном списке идей абсолютно точно не нашлось место варианту, связанному с осуществлением закупок российского газа для европейских потребителей.
Европейская комиссия в последнее время все чаще стала обвинять «Газпром в совершении многочисленных недобросовестных операций на международном рынке природного газа. Российский газовый гигант продолжил в свою очередь опровергать все без исключения обвинения, выставленные в его адрес со стороны Европы. Наиболее часто «Газпром» нарушал общепринятые нормы международного права в Центральной и Восточной Европе. При этом всем эти процессы периодически касались интересов членов Европейского Союза. Александр Миллер накануне вовсе сообщил, что он даже не может представить осуществление поставок газа без предварительного получения долгосрочных гарантий. Если говорить более конкретно, то европейцы обвиняют Газпром в существовании долгосрочных контрактов на экспорт и транспортировку голубого топлива. Эти договоренности должны быть отменены, но Москва всячески игнорировала данные претензии. В России прекрасно понимают, что в случае выполнения требований ЕС газ из представленного государства попросту станет в один ряд с альтернативным топливом. В таком случае можно даже не сомневаться в том, что представители цивилизованного общества предпочитают сотрудничать с более надежными и мирными партнерами, чем «Газпром», который защищает свои позиции на рынке путем шантажа.
Слишком активное монополистическое поведение.
На протяжении многих лет Европа скрепя зубами вынуждена была терпеть слишком монополистическое поведение Газпрома на международной арене. Теперь же геополитическая ситуация была кардинальным образом изменена, ведь агрессивное государство потеряло свои позиции за рубежом, из-за чего претензии по этому поводу стали все активнее озвучиваться на публике авторитетными политическими деятелями.
«Газпром» слишком сильно и часто стал пользоваться своим статусом фактического монополиста, чем как раз и загнал теперь себя в угол. Устанавливая разные цены для разных стран исходя из геополитических целей, Российская Федерация теряла своих партнеров в неких уголках Европы. Первыми стали откровенно критиковать агрессора представители Прибалтики. Описанная выше ситуация как раз и представляет собой ярко выраженное злоупотребление монополией, которое автоматически порождает многочисленные претензии со стороны более развитых стран.
Высокопоставленные представители «Газпрома» прекрасно понимают, что резкий спад собственных доходов является причиной для полноценной перезагрузки собственной профессиональной деятельности, а не только для колебаний с минимальной выгодой. Также очевидно, что монополист не может выходить за рамки выбранной государством манеры поведения на международной арене, что сразу же уменьшает количество перспективных вариантов для преодоления сложившегося кризисного положения. Не стоит исключать вероятность того, что в ближайшее время все-таки будут отменены до сих пор существующие долгосрочные транспортные и импортные контракты. Из-за этого цена российского газа продолжит свое снижение, но такой вариант развития событий является практически для всех очевидным.
