Причины начала Россией необъявленной войны на Донбассе охарактеризовал Евгений Киселев. Он утверждает, что в восточном регионе Украины хозяин Кремля рассчитывал на больший уровень поддержки населения. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Украинский журналист и телеведущий Евгений Киселев в ходе интервью объяснил планы российского руководства перед началом военной операции на Донбассе. Он убежден, что при принятии решения о начале агрессии российский лидер руководствовался недостоверными данными о настроениях жителей восточного региона Украины.
По мнению Киселева, изначально Кремль рассчитывал, что на Донбассе будет проведен аналогичный крымскому блицкриг, для реализации которого необходим высокий уровень поддержки России на Востоке Украины. Однако планам этим не суждено было сбыться, поскольку советники Путина ошиблись, и далеко не вся левобережная часть Украины оказалась пророссийски настроенной.
По утверждению журналиста, качество советов и прогнозов, которые поставляются в Кремль разными аналитическими центрами, профильными организациями и институтами, оставляет желать лучшего. Одной из причин предоставления Путину недостоверных данных Киселев называет то, что на работу в аналитические организации пришли «оголтелые путинисты», которые объективно подавать ведомости просто не могут.
Примером такой организации есть новый Российский институт стратегических исследований (РИСИ). Эта организация ранее входила в службу внешней разведки в структуре первого главного управления КГБ СССР и занималась проведением различных исследований и анализом трендов, в том числе и во внешней политике. Потом институт перешел в ведение президентской Администрации, и в начале 2000 годов в его штате произошли изменения.
Людей, которые начали работать над аналитическими материалами, журналист называет «православными чекистами, махровыми антизападниками и украинофобами». В обязательном «джентльменском наборе» каждого из новоявленных аналитиков был тезис о том, что государства такого, как Украина, в принципе не существует, и народа с языком украинским нет в природе.
Телеведущий констатирует, что именно эти «горе-знатоки» и посоветовали хозяину Кремля, что Донбасс обязательно упадет к его ногам без единого выстрела. Более того, из докладов аналитиков следовало, что российскую власть в восточном регионе Украины будут встречать с цветами и хлебом-солью. В результате прогнозы «экспертов» не сбылись, на Востоке Украины началась война.
Зачем Москве война?
Причиной того, что Кремль начал войну, Киселев называет стремление удержать власть. Общеизвестно, что чем дольше человек пребывает во власти, тем больше к нему появляется претензий, с учетом чего для удержания власти приходится прилагать все больше усилий. Развязывание войны с последующей победой является одним из самых эффективных способов консолидация власти. Однако это вовсе не значит, что в войне Кремль будет идти до конца.
Военную кампанию в Крыму Москва выиграла, даже не напрягаясь. В противостоянии на Донбассе Россия также рассчитывала на победу. В том, что российское руководство публично не признает присутствие своих войск на Донбассе, Киселев не видит ничего странного. По аналогичному сценарию, вспоминает журналист, развивались события в Крыму.
Сначала официальная Москва отрицала то, что так называемые «зеленые человечки» были на самом деле российскими военными. Признания российского лидера прозвучали лишь после того, как успешный исход операции стал очевиден. Лишь тогда российский президент признал, что операция на полуострове была заранее продумана, спланирована и проводилась под его личным руководством.
Для России, по словам Киселева, абсолютно неважно, что «присоединение» Крыма весь мир называет аннексией. Внимание достойно лишь то, что цивилизованного сообщества нарушение Кремлем всех возможных норм сосуществования государств аннексией является недостаточной причиной для начала ракетно-ядерной войны.
Введенные мировым сообществом против России санкции в настоящее время привели только к консолидации населения вокруг лидера. Россияне верят в то, что все их проблемы объясняются началом войны европейских стран против России. Население убеждено в том, что все граждане являются «белыми и пушистыми», так же, как и страна, но весь мир почему-то против них ополчился.
Целевую аудиторию российской пропаганды журналист называет «одураченной толпой с очень низким порогом критичности восприятия». Именно по причине этой особенности своего сознания российские граждане не только всерьез воспринимают пропагандистские материалы, но и верят звучащей из телеэкранов информации.
Единственным верным способом изменить ситуацию в российском обществе Киселев называет начало в стране полноценного продовольственного кризиса. Однако в обозримом будущем вряд ли стоит ждать, что продукты в России кончатся. Журналист сообщает, что его знакомый из Москвы рассказывает, что россияне нашли способ обойти ограничения по ввозу иностранного продовольствия. Теперь, по словам Киселева, в итальянском магазине в центре Москвы можно приобрести и хамон, и запрещенные для ввоза в Россию сыры.
