25 июня Олег Кочетков, начальник пресс-службы Западного военного округа (ЗВО) России, заявил, что до конца нынешнего года на вооружение ЗВО поступят зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С» и зенитно-ракетные комплексы С-400.
Развертывание на границе с НАТО огромного количества С-400 (это самые передовые российские ЗРК), может нести угрозу воздушному доминированию Североатлантического альянса в потенциальном военном конфликте с Российской Федерацией, пишет The National Interest. ЗРК С-400 имеет на вооружении 3 вида ракет, а максимальный радиус поражения составляет 400 километров. Помимо этого, С-400 может сбивать баллистические ракеты. Издание подчеркивает, что для НАТО самым опасным является размещение этого вида ЗРК в Калининградской области, так как это затруднит проникновение натовских ВВС вглубь европейской части РФ. Также The National Interest подчеркивает, что в ходе потенциальных боевых действий между РФ и НАТО С-400 способны нейтрализовать авиацию, являющуюся одним из ключевых столпов Западного способа ведения военных действий.
На текущей неделе сообщалось, что Российская Федерация развернула в Арктике зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь», а также собирается дислоцировать в этом регионе истребители.
В конце прошлого месяца россияне начали внезапную проверку готовности войск ПВО. В целом в этой проверке были задействованы порядка 12 тысяч военнослужащих, около 700 единиц различной военной техники и вооружения, до 250 вертолетов и самолетов. В апреле Джефф Ратке, представитель Госдепартамента США, отметил, что американской разведкой было зафиксировано максимальную концентрацию систем ПВО России в украинском Донбассе с августа минувшего года.
Россия может начать «гибридную войну».
Термин «гибридная война», как таковой, появился только год назад в связи со скрытым вторжением российских военнослужащих в Украину. Однако в нем уже скрывается серьезная угроза мировой системе безопасности. Пока эксперты и политики сосредоточили внимание на предполагаемой хитрости и коварстве Кремля, они не ответили на вопрос, в чем секрет поражения и успеха «гибридной войны» России против Украины, пишет «The National Interest». Оккупация Российской Федерацией Крыма была невероятно быстрой, эффективной и бескровной. Эксперты взялись обсуждать, анализировать и даже придумывать методы, чтобы как-то объяснить этот факт. Но, так как после конфликта на Украине в мире «гибридных войн» станет больше, нужно реалистично рассматривать подобные методы военной агрессии. Американское издание отмечает, что действующий президент России не сможет применить своих «зеленых человечков», где ему захочется. Крымский полуостров был уникальным местом для такого рода операции, так как здесь базировался флот России, а также огромное количество российских военнослужащих. Также значительное количество жителей, в числе которых и местные чиновники, симпатизировали агрессору. Нет больше в мире мест, где все указанные факторы были бы действительны.
Издание обращает внимание, что крымский сценарий полностью провалился в Донбассе. На востоке Украины Владимир Путин очень просчитался как с поддержкой населения, так и с реакцией русскоязычных жителей в иных областях. Москва не может дешево и быстро присоединить к России новые регионы. Возможно, это и не является ее главной целью. Зато непризнанные никем квазиреспублики вроде Абхазии и Южной Осетии могли бы обеспечить Кремлю долговременное влияние на политику Украинского государства. Вместо этого президент России втянул свое государство в очень длительное и дорогое строительство новых «республик». При этом из него очень тяжело выйти и оно имеет шансы перерасти в нечто крайне опасное. НАТО и Соединенные Штаты, в свою очередь, не смогли дать эффективный ответ на «гибридную» атаку РФ против Украины из-за целого ряда причин. Дело не только в том, что Москва применила невиданную до настоящего времени тактику. Запад продемонстрировал свою несостоятельность отбить эту «гибридную» атаку, так как оккупация Крымского полуострова произошла быстрее, чем в Брюсселе и Вашингтоне чиновники могут принимать решения о дальнейших действиях. В связи с этим, отмечает издание, в будущем следует поработать над скоростью анализа полученных данных, скоростью разведки, а также созданием инструментов быстрого реагирования в политическом поле.
Вторая причина - ощущение своего политического и военного превосходства над Российской Федерацией, которое охватило американских дипломатов и чиновников уже давно. Иными словами, лидеры Запада не смогли дать ответ на угрозу, поскольку они никогда даже не предполагали о ее возможности со стороны РФ вплоть до прошлогодней весны. Также много западных политиков, аналитиков, комментаторов и даже лидеров не были до конца честными в плане своей подлинной поддержки украинцев. Безнаказанные действия России продемонстрировали, что сторонники Украинской стороны на Западе в действительности только пустословы, стремившиеся только к тому, чтобы получить благосклонность своих избирателей. Но они просчитались с уровнем популярности вопроса Украины в Евросоюзе и Соединенных Штатах.
