Американский политолог и историк, профессор Александр Мотыль, комментируя российско-украинское противостояние на Донбассе, заявил, что здесь проиграет тот, кому в конечном итоге достанется данный регион. Более детально мнение профессора относительно того, кто станет проигравшей стороной в противостоянии между двумя странами, развернувшемся на территории Донбасса, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Александр Мотыль в интервью изданию "Фокус" заявил, что в украино-российском противостоянии проиграет тот, кто получит в конечном итоге контроль над Донбассом. Говоря о нынешнем "недоперемирии", наблюдаемом в восточной части Украины, профессор объяснил, что там удерживают контроль над территориями и Украина, и боевики, действующие при поддержке со стороны Российской Федерации. В настоящее время сложно представить какой-либо серьезный прорыв с обеих сторон. На Донбассе могут быть некие локальные попытки наступления, например, на Марьинку или на Широкино, но там они получают отпор со стороны украинских военных.
По мнению Мотыля, все должно зафиксироваться на той линии разграничения сторон, которая существует сейчас, и наблюдаемой в настоящее время противостояние, с непрекращающимися перестрелками, может продолжаться очень долго. Однако здесь не стоит забывать об очень непростом социально-экономическом положении оккупированных сепаратистами территорий, и вести в таких условиях военные действия чрезвычайно сложно. Для того чтобы продолжать воевать, только лишь солдат и военной техники недостаточно – должен быть еще и прочный экономический фундамент.
Противостояние на Донбассе будет продолжаться, пока Россия будет помогать, пока у боевиков будет возможность грабить местное население, однако все равно должен возникнуть вопрос о том, зачем нужна эта война. Профессор отметил, что лично он не уверен в адекватности лидеров самопровозглашенных республик, однако если предположить, что они являются все-таки людьми адекватными, то они задались бы вопросом: зачем эта война, в которой ничего не захватывается, а люди продолжают гибнуть. По словам Мотыля, для лидеров так называемой "Новороссии" на первом месте стоит вовсе не идеология: для этих людей самое главное – деньги.
Украина постепенно внедряет блокаду контролируемых боевиками территорий, или, скорее, пытается заморозить социально-экономические отношения. Страна сейчас находится на грани банкротства, поэтому ответ, куда направлять имеющиеся в минимальном количестве экономические ресурсы – на подконтрольные Киеву территории или самопровозглашенным республикам, более чем очевиден.
Есть один действенный рычаг, при помощи которого можно воздействовать на боевиков, который Украина пока не использует – Мотыль.
Говоря о том, какие действия в отношении контролируемых сепаратистами территорий могли бы быть эффективными, Мотыль объяснил: если Украина сейчас не хочет объявлять одномоментную блокаду оккупированных территорий Донбасса, то она должна хотя бы выставлять боевикам свои условия. Украинская сторона могла бы пригрозить террористам, что в случае, если настоящее перемирие так и не наступит, то постепенно контролируемым боевиками территориям будут прекращаться поставки воды, электрической энергии, газа, и так далее. По мнению профессора, это весьма эффективный инструмент влияния, который пока украинская сторона так и не задействовала.
В настоящее время ситуация сложилась таким образом, что проиграет тот, кто получит контроль над Донбассом. Например, захват данного региона является наиболее плохим вариантом для Украины: Путин здесь все уничтожил, а Киеву в данном случае нужно будет все это восстанавливать.
Президент Российской Федерации завел своими действиями возглавляемую им страну в тупик. Он мог бы просто заявить о победе над "фашизмом" на Донбассе, о завершении миссии РФ, о победе над украинцами, и все – при поддержке мощной кремлевской пропагандистской машины значительную часть российского населения можно было бы убедить в победе над Украиной. Однако такой вариант – это явно не то, на что рассчитывал хозяин Кремля в самом начале своей авантюры.
Есть два варианта: полномасштабный конфликт или "заморозка" конфликта на Донбассе.
Сейчас любые активные действия со стороны России закончатся, в итоге, полномасштабным противостоянием. Мотыль подчеркнул: он не уверен в том, что и сам Путин, и все его окружение действительно готовы к развитию событий по такому сценарию, однако полностью исключать этого сценария, к сожалению, нельзя.
Есть еще один вариант – просто оставить все так, как есть сейчас. Оставить на месяц, или на два, или на полгода, или даже на год. Однако введенные против России экономические санкции будут и дальше делать свое дело. Кроме того, чем дольше Украина будет развиваться, чем больше времени для развития будет у украинских Вооруженных сил – тем хуже это будет для Путина. Если бы российский лидер действительно хотел бы захватить всю территорию соседней страны, то он мог бы это сделать в марте-апреле 2014 года, когда в Украине службы безопасности, правоохранительные органы и армия находились в разобранном состоянии. Сегодня же подобного шанса у российского президента уже нет.
