Американские журналисты решили проанализировать, почему программа финансовой помощи Греции обернулась, в конечном итоге, крахом. Более детально мнение американских СМИ относительно того, почему программа финансовой помощи не дала никаких позитивных результатов, обернувшись вместо этого грандиозным провалом, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Американское издание Project Syndicate констатирует: эволюция финансового и экономического кризиса в Греции наглядно продемонстрировала, что для успешной реализации программы структурных реформ необходимо существенное соавторство со стороны страны, в которой проводятся эти самые реформы. Даже если сторонам переговорного процесса и удастся договориться по всем, или хотя бы по большей части остающихся пока нерешенными сложных вопросов, то в практической реализации реформ будут очень серьезные сомнения в том случае, если народ Греции не будет уверен в необходимости их проведения – на это указывает весь накопленный ранее в этом плане опыт.
Одновременно с этим стоит отметить, что греческая экономика, скорее всего, не сможет стабилизироваться и перейти к стадии устойчивого роста без успешного проведения структурных реформ. Кредиторы не хотят предоставлять Греции, в которой так и не были проведены реформы, новые кредиты, размер которых превышает сумму, которую Афины должны вернуть по состоянию на сегодня.
То, что Греция является членом Европейского Союза, дает внешним кредиторам в руки серьезные рычаги влияния на греческое правительство, однако, судя по всему, этого пока недостаточно для того, чтобы изменить фундаментальные расчеты. Во многом Греция и дальше продолжает оставаться суверенной страной, а не одним из "штатов Евросоюза", суверенитет которого является довольно ограниченным. Тройка международных кредиторов страны – Европейская комиссия, Европейский центробанк и Международный валютный фонд, просто не имеют влияния на Грецию, в отличие, от например, огромного влияния на Нью-Йорк у "Корпорации финансовой помощи муниципалитетам", когда в середине 70-х годов прошлого столетия этот город балансировал на грани банкротства.
Позитивные результаты программы структурного реформирования могут проявиться только в том случае, когда правительство страны-заемщика предлагает общие направления для проведения реформ, а представители Международного валютного фонда помогают разработать уже детали данной программы реформирования, обеспечивая одновременно с этим и политическое прикрытие для реализации изменений. Навязывание подобных программ извне, как показала практика, является попросту неэффективным, поэтому для того, чтобы реформы в Греции все-таки состоялись и дали положительный результат, то в них, в первую очередь, должны поверить сами греки.
Автором реформ должна быть реформируемая страна.
Автором намеченных к реализации реформ должна быть та страна, в которой они будут реализованы, и этот вывод не является каким-то новым. В этой связи стоит напомнить, что в отношениях между Украиной и Международным валютным фондом проблемы начались еще задолго последнего раунда переговоров. Эксперты МВФ еще в 2013 году составили отрезвляющий доклад, в котором изложили опыт работы фонда в Украине. Суть сделанных экспертами выводов заключалась в неспособности украинского правительства стать инициатором реформирования страны, и это является гарантией провала программы финансовой помощи Киеву.
Если правительство не может реализовать в стране реформы, или просто не заинтересовано в их проведении, то наилучшим решением в данной ситуации, отметили эксперты МВФ в своем докладе, является предоставление финансовой помощи поэтапно, по мере практической реализации декларируемых изменений. Именно такой принцип сегодня используется применительно к Греции. Впрочем, как оказалось, даже с помощью такого подхода невозможно преодолеть все возникающие проблемы.
При условии проведения реформ выделение стране кредитов непременно меняет баланс сил между конкурирующими между собой политическими партиями этой страны, и если внутри государства нет никакого желания реализовать реформы на практике, то очень быстро процесс реформирования будет остановлен.
Сторонники левой идеологии уже довольно давно с подозрением смотрят на программы структурных реформ, обвиняя при этом внешних кредиторов, таких, как мировой банк или МВФ, в том, что они находятся под влиянием неолиберальных рыночных фундаменталистов. Справедливости ради стоит отметить, что некоторая доля правды в таких подозрениях действительно присутствует, однако в целом данные опасения явно преувеличены.
Уроки, полученные из ситуации с Грецией, равно как и по итогам других неудачных программ финансовой помощи, отрезвляют. В случае если в рамках программы финподдержки должника необходимо реализовать масштабные изменения в политической, социальной и экономической моделях страны, то самым оптимальным вариантом действий будет списание определенной части долгов, а не закачивание на их покрытие государственных ресурсов. Страсть международных кредиторов к реализации реформ конкретном случае с Грецией, скорее всего, стоило бы перенаправить в их собственные страны, например, на усовершенствование там финансового регулирования.
Евро дорожает к доллару.
Евро сокращает падение по отношению к доллару, которое ранее было вызвано опасениями инвесторов выхода Греции из еврозоны. Об этом свидетельствуют данные торгов. По состоянию на 8.30 мск курс евро снижался на 0,75% и торговался на уровне $1,1013 за евро. На открытии торгов евро по отношению к доллару падал на 1,11%. Курс доллара к иене снижался на 0,72%, - отмечают аналитики брокера TurboForex.
