Правительство Малайзии сообщило Совету Безопасности ООН о своем намерении добиваться проведения под эгидой ООН трибунала над лицами, виновными в крушении пассажирского авиалайнера «Боинг-777» малайзийских авиалиний, произошедшем в прошлом году на территории украинского Донбасса. Такая информация была обнародована одним из зарубежных информационных агентств.
По словам Джерарда ван Бомена, представителя Новой Зеландии, председательствующего в Совете Безопасности ООН, власти Малайзии проинформировали членов совета относительно своего намерения представить уже в июле соответствующую резолюцию. При этом он подчеркнул, что Малайзия хочет найти способ для того, чтобы привлечь к ответственности лиц, сбивших самолет.
Также Бомен отметил, что это предложение является общим от Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины.
Помимо этого, дипломаты на условиях анонимности сообщили корреспондентам агентства, что Российская Федерация данную резолюцию назвала преждевременной и заявила, что Совету следует дождаться появления других результатов расследования крушения. При этом представители российской миссии при ООН отказались давать официальные комментарии.
Как сообщает агентство, Российская Федерация имеет право вето в Совете Безопасности ООН и поэтому она может блокировать любое предложение, которое будет выноситься на голосование.
Ранее сообщалось, что Нидерланды поддержали идею создания международного трибунала для суда над лицами, виновными в крушении самолета «Боинг» на Донбассе.
Так, Марк Рютте, премьер-министр Нидерландов, обратился к властям Бельгии, Австралии, Малайзии и Украины с просьбой о поддержке в ООН идеи создания международного трибунала.
По словам Марка Рютте, справедливость для жертв катастрофы изначально была для Нидерландов приоритетом.
Россия против.
Однако в российском Министерстве иностранных дел высказались против идеи о создании международного трибунала с целью наказания виновных в катастрофе малайзийского авиалайнера на территории Украинского государства. В частности, такое заявление было сделано заместителем главы российского Министерства иностранных дел Геннадием Гатиловым.
Отвечая на вопрос о том, каково отношение российского правительства к этой идее, заместитель российского министра заявил: «Плохое».
По словам Геннадия Гатилова, российское правительство считает, что эта идея является несвоевременной и контрпродуктивной. Помимо этого, заместитель главы российского МИД отметил, что необходимо дождаться окончания проведения расследования, а не заниматься принятием каких-либо «скоропалительных резолюций о создании трибуналов».
Напомним, что ранее авторитетным исследовательским проектом Bellingcat была опубликована серия расследований о том, что ракетная установка «Бук», из которой был сбит малайзийский авиалайнер, была доставлена из Российской Федерации, а ее управление осуществлялось российскими военными.
ВВС считает корректным называть события в Украине гражданской войной.
Напомним, что ранее в британской корпорации ВВС заявили о корректности использования в отношении конфликта на территории украинского Донбасса термина «гражданская война». Такая информация была обнародована в ответе на жалобу со стороны бывшего журналиста Александра Северина, которая была им размещена на своей странице в социальной сети Facebook.
Как отмечается в ответе британской корпорации, в ВВС понимают, что журналист считает неуместным применение термина «гражданская война» для характеристики военного конфликт на территории Украинского государства в статье под названием «Украинский кризис: Янукович сожалеет относительно кровопролития в Киеве».
Однако, как отмечается в ответе, не существует общепринятого определения данной фразы, или того, когда ее применение является корректным, поскольку также не существует общепринятого определения того, в какой именно точке внутренний конфликт начинает становиться гражданской войной.
Помимо этого, в ответе корпорации на жалобу отмечается, что боевые действия жителей Украины против жителей Украины за будущее своего государства являются достаточно масштабными для того, чтобы использование этого термина являлось оправданным.
По сообщениям пользователей вышеупомянутой социальной сети, на протяжении последних двух дней другие украинцы, которые упрекали корпорацию BBC в связи с использованием ее сотрудниками термина «гражданская война», также получили идентичный ответ.
В том числе представители корпорации BBC заверили в том, что у них есть право на использование вышеупомянутого термина, одного из сотрудников посольства Великобритании в Украинском государстве.
Отметим, что поводом для появления жалоб со стороны украинцев стало употребление вышеуказанного термина Гебриелом Гейтхаусом, журналистом ВВС. Как известно, именно он брал интервью у бывшего украинского президента Виктора Януковича.
Вместе с этим в тексте ни одного из международных документов или решений, которые касаются конфликта на территории Украины, не употребляется такой термин, как «гражданская война». В то же время данный термин весьма активно используется российскими должностными лицами, а также российскими средствами массовой информации.
