Перспективы расследования катастрофы малайзийского Боинга в небе над Донбассом прокомментировал Вадим Лукашевич. Он убежден, что международный трибунал вряд ли является такой страшной перспективой для российского президента, как кажется на первый взгляд. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Главком».
Российский эксперт Вадим Лукашевич в интервью рассказал о возможных вариантах развития событий после официальной публикации результатов расследования падения малайзийского авиалайнера над Донбассом 17 июля прошлого года. Как известно, международная следственная группа уже к октябрю обещает обнародовать результаты расследования, однако установка виновных, предъявления им обвинений и другие процедуры могут затянуть решение многие месяцы или даже годы.
В пользу последующего длительного разбирательства по утверждению экспертов, свидетельствует о, общественность не владеет ведомостями об объеме информации, которым располагает следствие. Кроме того, нельзя исключать вариант, когда часть правды после соответствующей договоренности сторон в открытый доступ не попадет. Вполне возможно, что в публикации всех результатов расследования не будет заинтересована ни Россия, ни Европа.
К примеру, допускает Лукашевич, в отчете может быть сказано, что падение самолета стало результатом попадания зенитной ракеты, выпущенной из комплекса «Бук». Будет указано из какого района выпущена ракета, однако о национальной принадлежности ракеты экипажа следствие решит не докладывать всему миру, сославшись на то, что я тебе дам и узнать так и не удалось.
Обратил внимание эксперт на неоднозначность ситуации, если следствие ведет к однозначному выводу о том, что вина лежит на России. Дальнейшее развитие событий по такому сценарию представь себе довольно трудно, ведь Россия сильно отличается от маленькой Ливии, Владимир Путин от Муаммара Каддафи. По отношению к Каддафи довольно просто было применить изоляцию для последующего устранения.
В настоящее время представляет собой 1/6 часть суши, ядерную державу, члена Совета Безопасности ООН. То есть изолировать Россию очень сложно, а реализовать полную изоляцию и вовсе невозможно. Хотя на международной арене российский лидер существенно испортил свою репутацию, но европейские лидеры до сих пор при встрече жмут ему руку.
Если по результатам расследования падения Боинга мировое сообщество признает вину России, Владимир Владимирович получает статус международного преступника или главы страны-террориста, ставшей причиной гибели множества европейцев. Но очевидно то, что европейские лидеры все равно будут вынуждены общаться с хозяином Кремля, поэтому в глазах своих избирателей их вид слегка поблекнет.
Не исключено, что политическая мотивация при объявлении результатов расследования будет играть решающую роль.
Допускает Лукашевич, что политическое решение при объявлении итогов расследования будет играть намного более важную роль, чем установление истины. Лидеры европейских стран после публикации результатов расследования должны будут признать, что Россия причастна к произошедшему в июле прошлого года, к акту международного терроризма. После этого вполне логично российское правительство следует отправить под суд. Однако с высокой долей вероятности можно утверждать, что европейцы этого делать не смогут.
Вместо продолжения истории в суде европейские лидеры будут вынуждены общаться с руководителями России. Даже с точки зрения канонов человеческих взаимоотношений не может один человек публично и с представлением доказательств назвать другого людоедом и продолжить общаться с ним, вести диалог и при встрече пожимать руку. Невозможно совместить обвинения и дальнейшее общение без потери лица и достоинства.
Лукашевич отмечает, что виновнику трагедии, кем бы он ни оказался, публикация итогов расследования также крайне невыгодна. В этом случае ему придется признаться, что на протяжении полтора года он кормил враньем своих и чужих. Российская пресса постоянно говорит, что в трагедии виноваты украинцы, большинство российских граждан этой точкой зрения согласно. В Украине обвиняют Россию (или пророссийских сепаратистов, что сути дела не меняет), граждане в большинстве своем эту мысль поддерживает.
Поэтому виновник трагедии в любом случае попадет в очень сложное положение. Из вышеуказанных аргументов можно сделать вывод о том, что вполне возможно ситуация, при которой в полной ясности не будут заинтересованы ни обвинители, ни обвиняемые. Исходя из этого вполне вероятно, что мировая общественность обо всех результатах расследования так и не узнает.
При этом Лукашевич отмечает, что его слова не следует воспринимать, как призыв относиться с недоверием к результатам расследования, которые будут представлены в октябре. Однако нельзя исключать, что при публикации выводов следствия политическая конъюнктура будет иметь общественное значение. Если результаты расследования предусматривают введение полной международной изоляции России, что реализовать практически невозможно, публикация итогов разбирательства попросту станет бессмысленной.
