Россияне внезапно вторглись в Грузию непосредственно с Осетии и Абхазии, при этом заняв километровую полосу территории. Там, как известно, проходит большой трубопровод Баку — Супса, поставляющий нефть в Турцию. Почему же Москва пошла на подобный шаг?
Саакашвили бы уже начал стрелять.
Советолог и публицист А. Ломановский в интервью изданию Fronda.pl заявил, что через Грузию проходящие трубопроводы всегда являлись бельмом на глазу Москвы: ведь это единственные трубопроводы на всем постсоветском пространстве, которыми никак не управляет Кремль. Трубы, которые идут по грузинской территории, к примеру, в Турцию, позволяют энергоресурсы поставлять из региона всего Каспийского моря вне контроля РФ. Это полностью касается Азербайджана и немного меньше Туркмении. Благодаря данным трубам страны Средней Азии ускользают от контроля Москвы: можно с ней не договариваться, не испытывать зависимость от "Роснефти" или "Газпрома", настроений в том же Кремле, заключать вполне нормальные контракты и даже поставлять сырье непосредственно в направлении стран Средиземного моря.
С того времени, как появились эти трубопроводы, россияне стараются изо всех сил их уничтожить. Ведь это была западная инвестиция, постоянно вокруг данных труб поддерживается особая напряженность. К тому же благодаря им Грузия и дальше сохраняет независимость в действиях. Во время пресловутой войны 2008 года, когда возникли первые сообщения, что трубопроводы подверглись массовым бомбардировкам, русские это опровергли. "А потом в то же время курдские партизаны, полвека тесно сотрудничающие с Москвой, уже в Турции на воздух подняли тот самый трубопровод", - отмечает эксперт.
Это подтверждает, как Москву мобилизует этот трубопровод, ведь он ее лишает монополии на ведение торговли углеводородами на постсоветском пространстве и не дает спать спокойно Кремлю. Поэтому русские прикладывают много труда, дипломатии и военных усилий, чтобы заполучить контроль над данным трубопроводом или его уничтожить.
"А. Ломановский не знает, почему россияне полосу грузинской территории заняли именно сейчас", - сообщают специалисты издания "Биржевой лидер". Возможно, это такой ответ на известное американо-иранское соглашение, что за собой повлекло неизбежный спад цен на нефть. Иран на мировые рынки вернется со своей добычей, а это крайне негативно отразится на бюджете РФ. Возможно, Кремль в связи с этим делает некие жесты в адрес Грузии, давая понять, что если США там, то мы здесь будем.
Официально В. Путин был сильно доволен соглашением с государством Иран, а позицию Москвы расхвалил даже сам Б. Обама. Но, как заявляет эксперт, Путин лишь может делать вид, что он очень доволен, хотя со вчерашнего открытия финансовых бирж рубль определенно пикирует вниз.
А. Ломановский не думает, что следует ожидать жестких официальных реакций на международной арене из-за захвата грузинской территории, а бурлить будет лишь под ковром. У. Черчилль, описывая в Кремле борьбу, говорил о схватке настоящих бульдогов под ковром. "Игра с Москвой — это такое себе противоборство. Не совсем ясно, кто верх берет, но из-под этого ковра время от времени вываливается труп. Наверное уже начались какие-то нервные звонки, призывы к переговорам, спешные договоренности о встречах, и тому подобное. Если бы до сих пор президентом был Саакашвили, то ситуация выглядела бы совершенно иначе", - заявляет эксперт. По его мнению, грузинская армия уже давно стреляла бы по россиянам. У господина Саакашвили была весьма глубокая и даже справедливая убежденность, что кремлевские империалисты уступают лишь перед силой.
Сейчас же все выглядит немного иначе именно по внутренним разным причинам. В Грузии к госвласти пришли такие силы, чьи голоса можно часто слышать и в других странах: с Россией ссориться не стоит, Россия — большая, мы сейчас с ней торгуем, все хорошо будет, давайте ей продавать яблоки, а в случае Грузии — вино и сыры. Это такого рода подход. Саакашвили базой для своих реформ сделал, если максимально кратко сформулировать, англоязычных молодых грузин. Но большая часть грузин — это среднего возраста русскоязычные люди. И сейчас в Грузии решающий голос имеет данное большинство.
То, что россияне, даже несмотря на весьма примирительную политику со стороны Тбилиси, заняли бесцеремонно кусок исконной грузинской земли, должно другим странам, например, Польше, послужить очередным уроком. Другие еще не все знают о России. А возможно, иначе: не о самой России, а о кремлевской современной команде. "Эта команда весьма изобретательно делает своим соседям разные гадости. В связи с этим, если мы захотим заниматься вообще какой-то политикой вне ЕС и НАТО, важно понимать, с кем мы тогда имеем дело. Я в пример приведу президента Финляндии М. Койвисто. Он являлся символом ведения более мягкой политики в отношении РФ. Однажды, когда он пребывал с визитом в Штатах, Москве не понравилось что-то из того, чем он занимался там. Против Финляндии сразу же ввели некие ограничительные меры. Койвисто московским лидерам направил письмо в примирительном тоне, а потом поехал в тот же день на парад американской армии, тем самым послав Кремлю недвусмысленный сигнал. Так необходимо делать политику с данными людьми", - заявляет А. Ломановский.
