Годовщина трагедии со сбитым в небе над Донецкой областью малазийским «Боингом» 17 июля прошлого года отметилась в России большим количеством сумбурных событий. Причем сумбур не был следствием неожиданных происшествий – именно так все и было спланировано, Россия пытается как-то выйти из скандальной ситуации в связи с тем, что с ее помощью в небе над Украиной погибло почти триста человек, но похоже внятной стратегии не существует, поэтому взят курс на затягивание времени и создания информационного шума вокруг этого дела для запутывания ситуации, информирует издание «Биржевой лидер».
Ложь, которую пытались строить в Москве вокруг дела о сбитом «Боинге» за прошедший год, привела к такому количеству неправдивой информации, что даже если теперь попытаться сказать правду, в нее мало кто поверит. Осознавая это, российское руководство и дипломаты потеряли всякую возможность достойно выйти из ситуации и теперь, похоже, сделали ставку на то, чтобы максимально отдалить тот момент, когда придется признать свою вину и вину поддерживаемых из Кремля сепаратистов. С другой стороны, продолжая надеяться, что возможно к тому сроку произойдет развал Украины или реванш людей вроде Медведчука и Азарова, Шуфрича и Бойко. Воплощая тактику по затяжке времени, мероприятия проводятся по нескольким направлениям.
Версии трагедии.
Поясняя свою позицию по случившейся трагедии, Россия предлагает к рассмотрению две версии произошедшего, при этом абсолютно противоположные друг другу. Да и сами они в отдельности наполнены парадоксальными фактами и абсурдными допущениями. Согласно одной их них, малазийский самолет был сбит из «Бука», но расположенного на территории контролируемой украинским правительством и военными. Такую версию предлагают эксперты предприятия «Алмаз-Антей», выпускающего «Буки». А вот Следственный комитет РФ утверждает, что пассажирский лайнер был сбит украинским истребителем, и уголовное расследование по этому поводу имеет ряд серьезных доказательств. В частности есть представитель украинских ВВС, который занимался обслуживанием того самого истребителя, подтвердивший свои показания на полиграфе.
Казалось, что наибольшее ударение будет сделано на первую версию, как наиболее близкую к реальным событиям. Однако к годовщине трагедии большую поддержку получила именно вторая. Однако то, что произносили официальные лица ее обосновывая, вызывает больше вопросов чем ответов. Замглавы «Росавиации» О. Сторчевой пояснил в прессе, что ведомство считает грамотными выводы экспертов, считающих, что малазийский самолет был сбит под Донецком с применением ракеты «воздух-воздух» иностранного производства. Раз ракетой «воздух-воздух», значит, имеется в виду запуск с самолета. Однако в том же заявлении есть другая фраза представителя «Росавиации» - не исключено, что была использована ракета класса «земля-воздух». То есть выходит заключение экспертов грамотное, но могут быть варианты. Очень странное заявление, однако, и это не все, в заключение приводится еще одна фраза - официальная позиция России по данному крушению будет озвучена после публикации итогового доклада иностранными экспертами, ведущими расследование.
Таким образом, «Росавиация» озвучивая свою позицию, признает, что ее на самом деле не существует. В пятницу промелькнули сообщения, что в «Росавиации» заявили, что если бы ракета из «Бука» была выпущена с территории «ополченцев», то ее зафиксировали бы ростовские радары. Нужно полагать, что и сразу бы сообщили об этом во всеуслышание. Специально к годовщине накопили новостей и в ДНР, там нашлось несколько свидетелей которые видели недалеко от пассажирского самолета украинский истребитель.
В «Алмаз-Антей», поддерживая свою версию о выстреле из украинского «Бука», пообещали поставить следственный эксперимент и сбить старый самолет, чтобы расследовать особенности его поражения. Красивая идея, но сомнительно, что она будет воплощена, а главное, сколько на это уйдет времени, хотя если исходить из того, что время нужно максимально потянуть...
На дипломатическом фронте состоялся разговор российского президента с главой правительства Нидерландов. После чего стало известно, что следствие в Нидерландах не исключает возможность применения истребителя и будут проверять эту версия тоже. Очень полезное для Кремля заявление, с точки зрения применения внутри страны. Нидерланды попросили Россию со своей стороны не препятствовать созданию международного трибунала.
Траурные события.
Если в Киеве специально ничего не задумывалось, чтобы как-то почтить память погибших в прошлом июле ни в чем неповинных пассажиров, то люди без напоминания сами пришли, как и год назад, к посольству Нидерландов, чтобы положить цветы и помянуть погибших, тем более, когда для людей, как никогда за прошедшие годы независимости, понятно, что значат людские потери. В Москве же отклик скорбная дата нашла только среди активистов оппозиционного движения «Открытая Россия», правда, и глава МИД Лавров возложил цветы.
А вот на сайте РИА «Новости» решили провести викторину на знание пользователями деталей трагедии «Боинга», задавая около полутора десятков вопросов, каждому правильно ответившему полагались поздравления. Результаты участия (с поздравлениями) можно было разместить на своих страницах в соцсетях. Сложно сказать, что было в голове тех, кто придумал такую забаву. Ее, правда, вскоре сняли и извинились, однако характеристика отношению россиян к событию весьма показательная.
