Написавший множество книг, посвященных распаду Советского Союза и политической жизни в новейшей России, журналист из Соединенных Штатов Дэвид Саттер рассуждал в эфире одного из новостных украинских каналов о том, каким образом можно добиться разрешения российско-украинского конфликта, при условии, что обе страны откажутся от своего коммунистического прошлого.
Публицист отметил, что пускай украинская демократия еще не совсем совершенная и страдает от множества проблем, но она является настоящей, и в конечном счете приведет Украину к успеху. Он также отметил, что не следует сбрасывать со счетов то, что немалая часть Украины была присоединена к остальной стране гораздо позже, в начале Второй мировой войны. Западные области, напоминает он, были долгое время в составе империи Габсбургов. И это, совершенно очевидно, не могло не оставить своего отпечатка на менталитете и образе жизни жителей Галиции. Именно это в результате внесло раскол между Западным и Восточным регионами, что послужит толчком для истинного плюрализма в Украине, ведь все дело в том, что люди должны будут рано или поздно достигнуть согласия, но только беда в том, что они пользуются разными языками. Кроме того, обе части страны по факту имеют две разные истории. Также не стоит забывать и то, что Сталин переселил на украинский восток огромное количество людей из России.
Более того, немаловажно, что Российская Федерация является империей по определению, даже после того, как СССР прекратил существование. И это имперское мышление сохранилось у представителей истеблишмента. В качестве аргумента Дэвид Саттер напомнил о том, чего РФ добилась в результате победы в Чеченской войне, и как эта победа повлияла на общее положение в государстве.
Американский публицист полагает, что имперский вектор развития весьма сильно базируется на одном из наиболее губительных принципов, появившихся с советского периода. Речь идет о мнении, что личность не имеет никакого значения, так как простой человек является всего лишь незначительным крепежным элементом в государственной машине. Все дело в том, отмечает американский публицист, что когда страна велика по площади, такая идея кажется более правдоподобной. Именно потому Дэвид Саттер уверен в том, что в будущем Россия будет разделена на множество маленьких независимых стран, которые смогут взаимодействовать с миром на цивилизованных основаниях.
Также деятель из США напомнил, что Украина всегда была более свободной страной чем Россия ввиду того, что именно сюда бежали крепостные, которые впоследствии становились казаками. В результате на протяжении многих столетий Украина обходилась без властной вертикали и времена, называемые «Руиной», по праву можно считать периодом, когда истинная демократия в стране расцвела.
Россия поднимется против путинского режима.
Тем не менее в коммунистический период на территории УССР начали серьезно навязываться принципы тоталитарного управления, и в конечном итоге они стали здесь доминировать. Простым людям приходилось взаимодействовать с советской системой. Однако после того как СССР распался, страна не пошла по пути построения жесткой федеральной системы, а, напротив, было решено построить унитарное государство, которое должно было учесть интересы обеих регионов и суметь достигнуть согласия между двух культур.
Все что произошло после Майдана, полагает Дэвид Саттер, было совершенно искусственно спровоцировано, для того только, чтобы обеспечить сохранность московского режима. Путин видел, что происходило на Майдане. И естественно он боялся, что в России произойдут точно такие же события.
В России, в которой все ветви власти фактически пребывают под контролем Кремля, а коррупция всеобъемлюща и все сильнее распространяется на фоне разорванной в клочья экономики, положение усугубляется, но выхода люди не видят.
По словам Дэвида Саттера, во всяком населенном пункте России правит небольшая группа преступников, которые, взаимодействуя с властью, контролируют население. Простые граждане, стенающие под игом преступного элемента, и существующие на мизерные зарплаты, понимают, что не могут ничего противопоставить этой проблеме кроме восстания. Таким образом, Америка должна также помочь россиянам самоорганизоваться, как это было ранее сделано на украинском Майдане. И тогда простые граждане соберутся вместе и начнут требовать проведения реформ и смены режима. В этой ситуации Кремль может не устоять, потому что на самом деле, и это широко известно, не существует никакой поддержки у Путина в России, все это манипуляции и ложь пропагандистских СМИ.
Социологические опросы на самом деле демонстрируют вовсе не популярность путинского режима. Они демонстрируют поддержку национализму, который и подстегивает милитарные настроения в российском обществе. Такой механизм работает безотказно, в чем уверен публицист. Маленькая и победоносная война всегда поднимает упавший рейтинг политика, и тому есть огромное количество доказательств в мировой практике, как подчеркнул публицист из Соединенных Штатов.
Помимо прочего, Дэвид Саттер уверен в том, что на самом деле, ближайшее окружение Владимира Путина спит и видит - как избавиться от него. Режим Путина является совершенно безнравственным и недоговороспособным, об этом свидетельствует, к примеру, то, что Кремль в настоящее время делает все возможное, чтобы внести раскол между Европой и США. Он играет на тех противоречиях, которые накопились в отношениях между союзниками. Это совершенно возмутительно и неприлично, как отмечает Дэвид Саттер. Никто из западных политиков такого себе не позволяет. Таким образом, только насильственное свержение Путина может изменить политическую ситуацию в России к лучшему, в чем уверен Дэвид Саттер.
