Абсолютно очевидно, что в России в настоящий момент происходит заметное усиление военных с настроений. Представители авторитетного издания "Газета.ру" решили опросить некоторых экспертов о том, чем грозят данные процессы международному сообществу. Профессор Манчестерского университета, а также президент Московской школы социальных и экономических наук социолог Теодор Шанин уверен в том, что благодаря слаженной работе пропаганды постепенно все большее количество среднестатистических граждан РФ начинают искреннее верить в то, что лишь путем насилия они могут добиться поставленных перед собой стратегических целей. Тем самым они автоматически оправдывают собственное агрессивное поведение. В любом государстве, независимо от степени его развития и статуса на международной арене, именно политическая культура гражданского населения отыгрывает достаточно серьезную роль в процессе определения решений актуальных для того или иного времени конфликтов. В России определенные специалисты по приказу властей как раз и решили воспользоваться соответствующей ментальной особенностью в собственных целях.
Для того чтобы воспитывать в обществе мирные настроения, необходимо развивать общение. При этом всем нельзя не отметить, что окружающая среда, в которой необходимо существовать россиянам, за последние годы стала слишком жесткой, что порождает в них абсолютно аналогичные эмоции. Господин Шанин прекрасно знает, о чем он говорит, ведь впервые он оказался в современной России еще во времена существования Советского Союза. В процессе изучения крестьянства ему приходилось со временем встречать все большее количество граждан, которые своим поведением как раз наглядно демонстрировали трудности и жестокость окружающей атмосферы. Создавалось впечатление, что у таких людей практически нет друзей даже в их узком кругу общения. Автоматически после этого возникает негативное восприятие даже позитивных вещей. Затем стало видно, что подобные настроения стали все быстрее развиваться по всему российскому пространству. Невооруженным взглядом было заметно то, что именно государственные власти выступают за такой вариант развития событий.
Если говорить о тех же советских временах, то тогда еще существовали альтернативные методы борьбы и общения даже в самых конфликтных ситуациях. Теперь же весь негатив, как по приказу, вылез наружу. Можно называть множество причин произошедших перемен. Следует учитывать фактор рыночных отношений, которые уже давно стали главной составляющей человеческих отношений. Рынок особенно негативно сказывается на тех людях, которые непривычны к нему или не соответствуют ему по уровню развития. В качестве примера можно привести англичан, ведь сейчас практически нереально встретить двух представителей данной нации, которые будут по пустякам ругаться посередине улицы. Все это потому, что именно англичане сумели достаточно давно выстроили свое рыночное сообщество именно на выявлении его так называемой вежливости. Россияне не способны были на такой четкое разделение черного и белого, из-за чего они автоматические погрязли в негативной рыночной составляющей, даже не пытаясь сделать шаг на пути к развитию. В современной России пока еще остаются некоторые в социальные группы, которые пытаются бороться со сложившейся тенденцией, но все чаще они сталкиваются не только с непонимание, но и с традиционным для данного государства негативом.
Необходим путь к гуманизации.
На сегодняшний день эксперты слишком слабо верят в то, что в России все-таки когда-нибудь победит разумный подход к решению своих проблем. Дело в том, что в данной стране практически отсутствует само понимание того, что такой мирный подход является наиболее разумным. Люди ежедневно сталкиваются с хамством, обманом и агрессией, из-за чего их даже минимальные позитивные эмоции сразу же поглощаются грубостью. Отсюда и поддержка нынешнего режима и откровенных военных действий. Народ ошибочно ждет подачки со стороны своей власти, но государственные лидеры лишь заинтересованы в том, чтобы население не объединялось вокруг одной общей цели. В той же Англии существуют различные социальные и рабочие группы. Самое интересное, что их абсолютно никто не организовывал сверху. Власти пытались взять их под собственный контроль, но из-за народного самосознания эти попытки вполне ожидаемо не увенчались успехом.
Когда национальное сознание слабое, многое зависит именно от того, на что нацелено само государство и конкретные люди, которые находятся в составе его руководства. В цивилизованном обществе при возникновении проблемы или развитии конфликта граждане начинают самостоятельно, а затем и коллективно заниматься поиском путей к компромиссу. В случае с Россией даже самый минимальный сигнал к конфликту лишь зарождает в них желание уничтожить соперника. Вероятное поражение в таком случае будет восприниматься участниками противостояние лучше, чем мирное урегулирование вопроса. В более развитых странах люди понимают, что принуждение другой стороны конфликта абсолютно точно не решит вопрос, а лишь позволит одержать верх одной из версий, которая не обязательно будет верной.
