Около года России приходится жить в условиях ужесточения санкций, решение о котором европейские лидеры приняли после падения малайзийского Боинга. За это время российская экономика ощутила на себе влияние санкций. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издание для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Би-Би-Си».
Под влияние санкций попали целые сектора российской экономики. Согласно формулировке европейских лидеров задачу смены политического режима в России санкции не преследовали, их целью было всего лишь принуждение Москвы к отказу от агрессивной политики на востоке Украины. Тем не менее некоторые эксперты утверждает, что намного более губительными для российской экономики стали результаты снижения мировых цен нефти и неумелая политика российского руководства.
В эфире программы «Пятый этаж» экономист из дублинского Тринити-колледжа Константин Гурджиев дал оценку воздействию санкции на Россию и перспективы развития ситуации в ближайшее время. Он утверждает, что с точки зрения российского ВВП и падения экономических показателей влияние санкций оказалось не слишком сильным.
Падение ВВП в России примерно на 3,5 процента, при этом влиянием санкций можно считать падение на 0,5 процента, не более. Объясняется это падение в основном уменьшением активность инвестиционной деятельности и потребительского спроса, что связано с девальвацией рубля, а также падением стоимости нефти и других ископаемых, экспортируемых Россией.
Эксперт констатирует, что в числе основных экономических последствий можно выделить 3 момента:
- закрытие доступа российским банкам на западном рынке ценных бумаг после санкций второго и третьего раунда, введенных в мае июле прошлого года и действовавших до февраля. Воздействие этих ограничительных мер проявилось в снижении инвестиционной деятельности в России, что довольно негативно сказалось на ВВП и экономических показателей прошлого года, усугубило экономический спад в этом году.
Однако с точки зрения долгосрочного анализа влияние этих санкций привело к значительному снижению уровня внешней задолженности страны. Речь идет о 110 миллиардах долларов, хотя на второе полугодие ожидается отток иностранного капитала в размере 80 миллиардов долларов. Можно констатировать, что активность потока снижается, сопровождается эта тенденция снижением активности инвестиционной деятельности. Параллельно с этим происходит снижение внешней задолженности стран и ее банков;
- активное развитие производителей и переработки сельскохозяйственной продукции в России. Предприниматели России вынуждены активно развивать это направление экономики для замены импорта. Импортозамещение стало необходимостью после введения Москвой контрсанкций, которые представляют собой эмбарго на ввоз пищевых и некоторых других сельскохозяйственных продуктов;
- в России происходит активная переориентация экономики. После потери возможности освоения западных рынков, российские компании и банки активизировали деятельность по поиску выхода на новые рынки. Особенно пристальное внимание уделяется странам БРИКС, Китаю и Индии. В долгосрочной перспективе эта тенденция довольно позитивная, результатами ее среди прочего является диверсификация российского экспорта и развития новых платежных систем, в том числе в китайских юанях.
Характеризуя влияние санкций на Россию, Гурджиев констатирует, что имеет место аспекты позитивного и негативного воздействия. Примечательно то, что положительное влияние предусмотрено преимущественно в долгосрочной перспективе, в настоящее время России приходится сталкиваться с негативной стороной воздействия ограничительных мер.
Выгодна ли для Москвы переориентация?
Экспертной средой довольно активно обсуждается переориентация России на китайский рынок и выход государства на новые рынки. В Китае прекрасно понимают, что западные страны отказались от сотрудничества с Россией в прежних масштабах. С учетом этого обстоятельства в Китае могут позволить себе занимать более жесткие позиции в переговорах с Россией.
В частности, подобное поведение Китая продемонстрировано в переговорах относительно трубопровода «Сила Сибири». В долгосрочной перспективе выгода для России от сотрудничества с Китаем может оказаться весьма сомнительной. Очевидно то, что Китай не может предложить России условия, которые можно было бы сопоставить с теми, которые предлагались европейскими странами. Но Москва вынуждена будет принимать предложенные Пекином условия в виду отсутствия выбора.
Эксперт констатирует, что во внешней торговле геополитические факторы играют далеко не последнюю роль, в этом случае отношения России и Китая исключением не являются. Подписанный сторонами договор о строительстве «Силы Сибири» предусматривает довольно выгодные цены энергоносители на международных рынках.
Следует обратить внимание на то, что когда документ только был подписан, его условия еще не были настолько положительными. Но последующие события и настойчивость Китая позволили строение получить объемную скидку. Тем не менее, нельзя сказать, что соглашение о строительстве трубопровода является единственной выгодой для Китая.
Не менее резонансным известием в последнее время является контракт, заключенный между Россией и Китаем, регламентирующий передачу земли. Намерения Москвы передать часть российской территории Китаю на чрезвычайно выгодных для Пекина условиях вызывают негативную реакцию не только со стороны общественности, протестуют даже депутаты-единоросы.
