Настроения в российском обществе охарактеризовал Андрей Пионтковский. Он утверждает, что российские элиты любят «понадувать имперские щечки», но приоритетным заданием для них является собственное выживание, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Радио «Свобода».
Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский дал характеристику действиям главы Российского государства, исходя из некоторых довольно распространенных заблуждений в оценке Владимира Владимировича в историческом контексте. По мнению эксперта, в первую очередь хозяин Кремля является исключительно удачливым бизнесменом, и уж только затем немножко «хорошим Гитлером».
Теперешнее необъявленное противостояние между Россией и европейским сообществом Пионтковский называет Четвертой мировой войной православного «Русского мира» с безбожным Западом. Поворотным моментом этого конфликта считает политолог 19 апреля, когда в одном из известных изданий появилась знаковая публикация «кремлевского парламентера Федора Л.». под названием Putin Wants Peaceful Coexistence With the West.
По мнению эксперта, публикация была не чем иным, как просьбой о перемирии. Запросная позиция, предлагаемая Москвой, была довольно амбициозной. Через текст публикации российское руководство предлагало закрепить статус Крыма как российской территории и внедрить «народные республики» обратно в Украину как раковую опухоль и гарантию контроля Москвы над политикой Киева.
За публикацией последовали уточняющие визиты – Ангела Меркель приезжала в Москву, а Джон Керри посещал Сочи. После уточнения европейские лидеры предложенный Москвой сценарий урегулирования конфликта отвергли. Запад усилил экономическое, политическое, юридическое военное давление на Кремль и лично на его хозяина.
В результате, по утверждению Пионтковского, 20 июня вероятным будущим преемник нынешнего российского президента подписал историческую форму капитуляции «Мы – Моська по сравнению со слоном НАТО» и дружелюбно повилял хвостиком на мировом закулисье. Формальное окончание войны тем не менее не означало, что все спорные вопросы успешно решены, сторонам предстоит политическое урегулирование.
Еще в апрельской публикации Федор Л. утверждал, что «решение по Крыму необратимо». Однако в заключительной части текста он намекал на необходимость перехода во взаимодействии между Россией и Западом к новому политическому мышлению. Автор писал, что стороны должны отойти от привычных позиций, взглянув на ситуацию свежим взглядом, к чему теперешний российский президент, несмотря на множество достоинств, явно не готов.
Пионтковский утверждает, что автор апрельской публикации является опытным и довольно успешным царедворцем, которому есть что терять. Подобное вольтерьянство в тексте его публикации означает только одно – аналогичные мысли давно и прочно сидят в сознании всей «путинской верхушки». Знаменитая сотня семей является той средой, привычной для Федора Л., и интересы именно этих людей он отстаивает.
Все эти привилегированные люди поддерживает присоединение Крыма и при случае не прочь понадувать имперские щечки. Однако основная задача преступного государства, которое они создали под себя, заключается в создании собственной аристократии и легитимизации на Западе наворованной собственности. В этом случае имперские понты являются чем-то сродни дополнительным психологическим бонусам, элементом необязательным.
Сейчас представители российских элит остро нуждаются в разрядке отношений с Западом. Примечательно то, что нормализация отношений нужна более глубокая, чем та, которая возможна при политически живом нынешнем российском президенте. При этом не следует искать в мотивации представителей элит некие личностные факторы, они руководствуются вопросами бизнесовой целесообразности.
Любитель исторических реконструкций более опасен.
Накопленный в России на протяжении многих веков исторический опыт однозначно указывает на то, что в отношении к диктатору недопустимо применение полутонов. Даже по всем законам лагерной зоны опущенный пахан не может считаться паханом. Или же человек справляется с ролью Отца Нации, или его ждет неизбежное сползание в пропасть. После 20 июня появление новых предложений от российского руководства, в том числе и по Крыму, было лишь вопросом времени.
Придал предложениям Кремля вербальную форму еще один оратор, Владимир Ф., опубликовавший статью Will Moscow Push for Settlement in Ukraine в издании МoscowTimes. В тексте публикации задержались сразу два предложения – проведение в Крыму нового референдума под эгидой ОБСЕ и внесение Россией платы за Крым. За полуостров предлагалось заплатить Киеву 100 миллиардов долларов.
Недавно в свойственной ему манере с точки зрения русского имперца внешнюю политику Москвы раскритиковал Игорь Гиркин. Он заявил, что Украина сначала силой вернет Донбасс, а потом и Крым. Гиркин-Стрелков - военный преступник с 25-летним стажем, но при этом человек искренний, принципиальный и материально бескорыстный. Он очень точно описал психологические мотивы поведения высшего российского руководства.
Кремлевский пропагандист Мигранян как-то назвал российского президента хорошим Гитлером, однако, с учетом новых обстоятельств, Пионтковский называет это мнение ошибочным, поскольку Владимир Владимирович в первую очередь является удачливым предпринимателем. Вот Гиркин хорошо подходит на роль потенциального хорошего русского Гитлера. А Путину так же, как и видным представителям российской оппозиции и провластным трубадурам, есть что терять.
