Вчера поздно вечером Совет Безопасности Организации Объединенных Наций проводил голосование по резолюции о создании международного трибунала относительно трагедии, произошедшей с авиалайнером «Боинг-777» в июле прошлого года в Донецкой области. В свою очередь, Российская Федерация еще до объявления результатов голосования заявляла, что ветирует резолюцию и, согласно последним имеющимся у СМИ данным, именно так и поступила.
Эксперты раздела «Новости Мира» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» считают нужным напомнить, что Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина некоторое время назад направили в СБ ООН просьбу о создании международного уголовного трибунала специально для того, чтоб все-таки привлечь в ответственности всех тех, кто виновен в крушении пассажирского самолета рейса МН17. Тем не менее Российская Федерация выступает категорически против данного трибунала.
Виталий Чуркин, постоянный представитель России в ООН, заявляет, что Кремль будет ветировать в Совете Безопасности резолюцию о создании трибунала для расследования причин крушения вышеуказанного самолета. «Мы будем голосовать против. В этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или более голосов, то это будет вето», - заявил он недавно, добавив при этом, что «у меня все же сохраняется надежда, что этот проект не будет поставлен на голосование. Мне кажется, что наши аргументы очень убедительны. Нет никаких серьезных контраргументов против того, о чем мы говорим. Вести дело к расколу в Совете Безопасности было бы неправильно».
Следует отметить, что Российская Федерация, в свою очередь, предлагает собственный проект резолюции о «Боинг-777», в котором, кстати, даже речи не идет о трибунале.
Между прочим, Юрий Сергеев, постоянный представитель Украины при Организации Объединенных Наций, заявляет, что все те, кто является инициаторами принятия решения относительно международного трибунала, были полностью подготовлены к тому, что Российская Федерация может наложить вето на данное решение. «Страны, которые внесли резолюцию, в том числе и Украина, понимают, что такое может быть. Мы к этому готовы. У нас есть и план «А» – продолжать работу в Совете Безопасности, есть и план «Б» – работать вне Совета Безопасности, но в рамках ООН. Есть другой план – достичь создания трибунала за пределами ООН. Там тоже есть несколько вариантов, каким может быть суд», - сказал господин Сергеев в одном из своих последних интервью.
Относительно плана «Б», то есть варианта работать при ООН, однако вне СБ, Сергеев поясняет, что на самом деле речь идет о том, что Генеральная Ассамблея ООН также имеет право принять резолюцию относительно создания трибунала. Такие ее действия будут подкреплены резолюцией, принятой еще в 1950 году и носящей название «Объединение ради мира». Для принятия такого решения необходимо, чтобы за резолюцию ООН проголосовали две трети членов организации.
Александр Голь, известный российский военный обозреватель, с львиной долей скептицизма относится к подобной перспективе. «Прецедентов таких решений практически нет. В 1950 году была принята резолюция, в которой говорится о том, что в случае, если Совет Безопасности не может найти консенсус по вопросам, касающимся поддержания мира и обеспечения безопасности, то этот вопрос может быть передан Генеральной Ассамблее, которая даст какие-то рекомендации тому ж Совбезу», - говорит он.
А вот Алексей Мельник, содиректор программ по международной безопасности украинского Центра Разумкова, предполагает, что, несмотря на ветирование Российской Федерацией проекта резолюции о проведении международного трибунала относительно расследования причин катастрофы малайзийского авиалайнера, его все равно можно будет провести. «Даже если брать голосование в Совете Безопасности ООН, то при том, что Россия имеет право вето, есть механизм, как это право вето можно обойти. Совет Безопасности может лишить страну права вето. В 50-х годах был прецедент, когда страна, которая имела право вето, была лишена его. Но это сложный вариант. Наиболее перспективным вариантом я считаю голосование в Генеральной Ассамблее с соответствующей подготовительной работой», - пояснил свою позицию господин Мельник.
Кстати, Саманта Пауэр, официальный представитель Соединенных Штатов Америки при Организации Объединенных Наций, заявила, что ветирование Российской Федерацией резолюции о трибунале никак не помешает его проведению. «Мы возмущены и глубоко разочарованы результатами голосования. Но сегодня мы хотим сказать семьям погибших, что виновные будут наказаны, никакое вето не остановит нашей готовности сделать все, чтобы правосудие воцарилось», - сказала она во время своего выступления в Совете Безопасности ООН, вскоре после того, как Российская Федерация заблокировала резолюцию о создании международного трибунала по делу расследования авиакатастрофы «Боинга-777».
Напомним, пассажирский самолет компании Malaysia Airlines, который следовал из Амстердама в Куала-Лумпура, был сбит на Донбассе 17 июля 2014. Погибли все 298 человек, находившихся на борту самолета.
