Константин Затулин, директор российского Института стран СНГ, дал оценку анонсированному накануне созданию Комитета спасения Украины и Владимиру Олейнику как следующему президенту Украины.
К. Затулин никогда особой любовью к Украине не отличался, а к нынешней украинской власти – и подавно. Однако он в курсе многих тайн закулисья, поэтому его оценка событий, несомненно, представляет интерес. Свое мнение российский политик изложил в интервью изданию "Московский Комсомолец".
Ведущим политиком Комитета спасения Украины, его «мотором» российский эксперт считает Николая Азарова. Он лучше всех знает экономику Украины (много лет возглавлял правительство), обладает управленческим опытом и авторитетом. Но с электоральной точки зрения ему трудно рассчитывать на симпатии избирателей – из-за его бывшей должности главы Кабмина. Он это осознает, поэтому и предлагает пост президенту Владимиру Олейнику.
Плюсы и минусы Олейника.
К. Затулин признается, что до сих пор не считал В. Олейника самостоятельной политической фигурой. Но в силу сложившихся обстоятельств у него есть шансы стать таковым. Его нынешняя решительная позиция, видимо, обусловлена тем, что путь в Украину при нынешней власти ему заказан – против него открыто уголовное дело за диктаторские законы 16 января 2014 года. К тому же, отмечает российский эксперт, В. Олейник родом из нейтральной центральной Украины, то есть может стать связывающим звеном между востоком и западом Украины. Он за словом в карман не лезет, остроумен и находчив. Минусом в его политической карьере является то, что он успел побывать в двух противоположных лагерях – и в "Батькивщине" Юлии Тимошенко, и в Партии регионов Януковича.
Шансы комитета на популярность.
"Сегодня Комитет спасения Украины находится в таком же положении, как Ленин в Швейцарии накануне 1917 года или в Разливе после Февральской революции", - считает К. Затулин. "И иронизировать над этим сравнением не надо", - подчеркнул российский политик: вспомните, чем закончились эмиграции и тайные явки Ленина – победой большевиков.
Сегодня сложно сказать, насколько популярным может стать этот комитет, отмечает эксперт. Объективно говоря, его нужно было создавать еще год назад, но тогда этому процессу мешал активный Янукович, пребывавший в России, как и члены нынешнего комитета. От экс-президента ждали какой-то активности, поэтому создание параллельного органа воспринималось бы критически.
Свою лепту внесли и российские власти, которые долгое время надеялись договориться с Порошенко. Этому сильно способствовал бывший посол РФ в Украине Зурабов, считает К. Затулин. Он долго убеждал Москву, что с Порошенко можно договориться, что тот готов к прекращению войны на востоке Украины и пр.
Есть ли поддержка Кремля?
Поддерживает ли Кремль Комитет спасения Украины? Российский политик честно отвечает, что это наивный вопрос. Если иностранцы собираются в России, выступают по федеральным телеканалам, то это уже говорит о том, что Кремль им как минимум не мешает. Но официальной поддержки от российских властей комитет в обозримом будущем вряд ли дождется. Если продолжить аналогии с Лениным, то накануне Октябрьской революции большевиков никто np-за границы открыто не поддерживал. "Но когда потребовалось, Ленин и его соратники оказались в России в нужное время в нужном месте", - напомнил К. Затулин.
Скорее, судьба Комитета спасения Украины зависит от киевских властей. Чем хуже будет у Порошенко и Яценюка справляться с нарастающим комом проблем, тем больше популярности среди масс будут иметь идеи Азарова и его товарищей. Если бы комитет был давно создан, если бы с беженцами из Украины проводили соответствующую работу, создавая из них новую политическую платформу, которая объединяла бы их вокруг Комитета спасения Украины, то уже сегодня Азаров и Олейник были бы серьезной политической силой, с которой считались бы и в Киеве, и в Москве, и на Западе. Но и сегодня сам факт создания Комитета спасения Украины становится дамокловым мечом над головами нынешних киевских руководителей, заставляя их проявлять осторожность и взвешенность, считает российский эксперт. А с сотнями тысячами беженцев, которые перебрались из Украины в Российскую Федерацию, комитетчикам следует начать работать немедленно – для них это неисчерпаемый источник доверия и поддержки, который неизбежно перекинется в саму Украину.
Уже пытался стать президентом Украины.
58-летний Владимир Олейник уже как-то пытался стать президентом Украины: в 1999 году он выдвигал свою кандидатуру на пост главы государства, но снял ее в пользу тогдашнего председателя СБУ, экс-премьера Евгения Марчука. Во втором туре президентских выборов В. Олейник поддержал лидера Компартии Украины П. Симоненко: "Лучше покраснеть за Симоненко, чем посинеть с Кучмой".
В большую политику В. Олейник пробился в 2006 году, став депутатом Верховной Рады Украины по спискам партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко (30-й в партийном списке). А через 4 года он подтвердил свой мандат народного избранника, но представлял уже другую силу – Партию регионов.
5 декабря 2014 года Генеральная прокуратура Украины объявила В. Олейнику о подозрении в организации незаконного голосования в Раде 16 января 2014 года так называемых "диктаторских законов". Политик сбежал из Украины, поэтому объявлен в розыск. По данным украинских СМИ, В. Олейник проживает в Крыму (в Ялте), но часто наведывается в Москву.
