Весьма известный в Великобритании журналист Эдвард Лукас, являющийся главным редактором авторитетного журнала The Economist, в интервью изданию «Новое время» назвал главные ошибки Европейского Союза, позволившие России вторгнуться в Украину, а еще раньше – в Грузию.
Читатели в Украине Лукас известен благодаря тому, что в своей книге «Новая холодная война» он просил руководителей стран западной Европы обратить внимание на то, что Кремль стремится закрепить свое влияние в экономической политике Евросоюза, а также хочет начать новый этап холодной войны. Кроме этого, можно сказать, что Эдвард Лукас практически предсказал события, которые сейчас происходят в Украине, а также их влияние на концепцию безопасности на европейском континенте.
Неменьшую известность принес Лукасу и его аккаунт в Twitter – там журналист первым сообщил о тайной договоренности Януковича и Путина о том, что Украина станет членом Таможенного союза взамен на внушительную сумму в качестве вознаграждения.
ЕС не готов идти на риски.
Как отмечают эксперты раздела «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер», британский журналист называет Россию в объективном плане намного слабее в сравнении с Европейским Союзом. В частности, ее ВВП равен 1,86 трлн. долларов, в то время как ВВП Евросоюза – примерно 18,46 трлн. долларов. Однако, имея немалую волю к победе, Кремль этим и выигрывает, так как не брезгует игнорировать экономическими рисками и вполне готов к тому, что за этот результат придется платить жизнью своих граждан и плохими экономическими показателями. А вот Европа не может позволить себе пойти на то, чтобы терпеть лишения в экономике, европейцы не готовы взять на себя риски и покинуть зону комфорта, а еще ЕС вряд ли когда-то позволит себе тот уровень проведения пропаганды и жертв, который есть в России.
Вот как раз по этой причине реакция Евросоюза, а также других европейских международных структур, на российскую агрессию и в случае с Эстонией, и в случае с Грузией, и в частности в ситуации с Украиной, — всегда и заведомо намного слабее, чем действия России. Также, считает Лукас, Европа достаточно долго не замечала того, что российский бизнес — это продолжение политики другими средствами. Российский капитал весьма глубоко интегрировался в финансовые системы Европы, и это тоже существенно ослабило позицию ЕС в украинском вопросе.
Эдвард Лукас назвал несколько угроз для Украины, не утративших своей актуальности с начала кризиса. Главным образом, постепенно внимание мирового сообщества постепенно переходит от Украины на кризис в станах Ближнего Востока, событиями в Греции, а это весьма положительно для России. В подобной ситуации, которая сегодня сложилась в Украине, Россия может начать вести изматывающую военную кампанию. Странам ЕС следовало бы ответить более решительно и сосредоточено, но пока что этого не происходит.
Более того, нужно учитывать и то, что если российскому президенту Путину приходится сталкиваться с трудностями, то он вовсе не отступает, а, наоборот, поднимает ставки. В качестве примера Лукас привел ситуацию с крайне жесткими заявлениями Путина касаемо расширения ядерного потенциала России.
Недостигнутые цели Путина в Украине.
У Путина в Украине было несколько целей. Прежде всего, это провалить революцию на Майдане, которая лишила его возможности контролировать Украины. Вполне возможно, что глава Кремля боялся аналогичных протестов в самой России. Однако эту цель он достиг только частично, так как на удивление многим российская агрессия сделала украинцев жизнеспособной нацией. Суть патриотизма в Украине, в сравнении с Россией, не только в том, чтобы отдать свою жизнь за родину, а в том, чтобы жить внутри свободной страны, работать, платить налоги. Вот на это Владимир Путин явно и не рассчитывал.
Еще одна амбициозная цель Путина - разрушить европейский порядок безопасности в Европе, и вот это ему почти удалось сделать это, после захвата Крыма. Реакция Европы на этот вызов является крайне медленной.
Следующий успех Путина - создание в Украине таких условий, при которых всякое положительное развитие достается с очень большим трудом. Лукас уверен, что страны ЕС данный фактор не осознали и не понимают реальной угрозы получить в центре Европы огромное государство, которое разорила война. Украина на самом деле очень слаба, а большинство правительства составляют бюрократы советского типа мышления. В условиях внешней агрессии они не могут противостоять внутренним вызовам страны, а они порой опаснее внешних.
Сейчас ЕС должен разделить ответственность за то, что происходит в Украине, вплоть до представления нового плана Маршалла. Настало время понять, что противостояние Путину — это не просто локальная задача Украины, но и глобальная направленность ЕС с целью исправить собственные ошибки.
До сегодняшнего дня в ЕС нет сильной и бескомпромиссной политики в отношении грязных российских денег, которые отмываются в кипрских банковских системах, а также в Латвии, Австрии и в лондонском Сити. Более того, ЕС важно жестко и недвусмысленно поддержать суверенитет балтийских государств, вести четкую энергетическую политику, которая бы могла остановить коррупционные схемы транспортировки российского газа через Балканы.
Если бы все эти действия осуществились в 2001–2002 году, оккупации Россией части Грузии точно не было бы, и, безусловно, Кремль не пошел бы на войну с Украиной. Эдвард Лукас считает, что Европа в значительной части виновата перед странами, которые стали жертвами российской агрессии.
