Нина Хрущева, в статье для «Нового Времени» написала, что она вышла на Красную площадь, чтобы проверить свою теорию: мы опасаемся Путина гораздо сильнее, чем нужно.
Истории о том, как преследуют оппонентов Путина, сажают в тюрьмы либо убивают довольно часто озвучиваются в Москве и не только. Каждый раз, когда Нина отправляется в Российскую Федерацию, находится друг либо приятель, который опасается за ее безопасность. «Как ты можешь писать то, что пишешь (критиковать Путина), но при этом свободно путешествовать?» - удивляются ее знакомые. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
В самой действительности, статья 2007 года, в которой она проводила сравнение Путина с персонажем из пьесы Гоголя «Ревизор», чуть не стоила Хрущевой паспорта Российской Федерации. Она описывала, что Россия до сих пор остается государством, в которой к царям относятся, как к богам, бюрократы коррумпированы, а граждане опасаются власти и поэтому полностью покорны. Один из должностных лиц предупредил ее, что Москва сочтет слова Хрущевой политическим экстремизмом.
С того момента ее интернет-ресурс неоднократно взламывали, от нее требовали заполнять дополнительные документы в процессе путешествий, ей направлялись угрозы по email, а страница, созданная в честь Нины и содержащий ссылки на все ее работы, однажды атаковали тысячи разгневанных граждан России, оставив довольно много нелицеприятных комментариев. Каким бы неприятным и расстраивающим это ни было, автор предпочитала переводить все на манер шутки.
Более значительные критики правительства Российской Федерации сталкивались с куда более сложными последствиями своих взглядов. Согласно Комитету защиты корреспондентов, за 15 лет, которые Путин находится при должности, было убито более полусотни корреспондентов и активистов. Последним стало убийство оппозиционера Бориса Немцова. Уже после этого его коллега Владимир Кара-Мурза, который принимал участие в подготовке доклада по войне в Украинском государстве, оказался в больнице с интересной болезнью.
Кома и отказ почек подтверждают о том, что Кара-Мурзу имел возможность отравить кто-либо, проявивший попытку «защитить честь Путина», хотя последний ход анализов также предоставляет основания предполагать, что проблема могла быть в случайной комбинации лекарственных средств, негативно отразившихся на здоровье оппозиционера.
Россия не тоталитарный СССР.
Тем не менее, невзирая на все, что передают в средствах массовой информации, Россия не тоталитарный СССР.
Закончились черные дни сталинизма, когда любой, кто представлял угрозу стране (реальную либо воображаемую), ликвидировался. Тогда даже бюсты Сталина и плакаты с его изображением являлись настолько священными, что случайное их уничтожение являлось преступлением.
«В 1930-х годах друг моей семьи, который на то время был ребенком, каким-то образом разбил мраморный бюст Сталина. Опасаясь, что его приговорят к пяти годам исправительных лагерей, его родители всю ночь толкли обломки бюста в ступе, чтобы размолоть их в прах и сделать вид, что бюст просто переместили в другую комнату», - пишет Хрущева.
Вместо старомодного тотального контроля автократия Путина взяла на вооружение и усовершенствовала методы КГБ. Новая игра получила название «уклончивость».
Когда ликвидируют активистов, как, к примеру, с Немцовым, расстрелянным у стен Кремля, президент рассказывает, что ничего не знал. И лично автор до сих пор не убедилась, были люди, взломавшие ее сайт, патриотами-фрилансерами либо же ольгинскими троллями.
Путин, бывший оперативник КГБ, придумал довольно устойчивую систему вертикального управления: «управляемую демократию». В данной схеме права и свободы сохраняются, хотя и существенно понижаются; протесты и критика Москвы разрешены на официальном уровне, что разрешает основать образ сильной, но разумной власти. Кроме того, как пишет автор, достаточно убить либо арестовать некоторых, а остальные сами будут держать себя в узде во имя стабильности, опасаясь беспорядков и хаоса.
«Не так давно моя подруга подтвердила, что боится лайкать мои статьи, когда я публикую их в социальной сети Facebook. Она боится, что, поддерживая мягкую критику страны, может привлечь к себе негативное внимание. «И кто, если не Путин? – спрашивает она. – По крайней мере, при нем мы способны вести довольно комфортную жизнь»», - пишет Нина Хрущева.
Кремль применяет этот почти генетический страх. Невероятная бдительность, которую мы приписываем Российской Федерации, лишает российские власти необходимости действительно прикладывать усилия, чтобы следить за каждым. И даже если антиэкстремистское законодательство и было расширено на протяжении нескольких лет – теперь в поддержке «финансируемой из-за границы» экстремистской активности можно обвинить кого угодно, от общественных организаций до футбольных фанатов, и наказать за любое противоречие линии Кремля, эти законы с умом используются только в единичных случаях.
Не утешающая перспектива для интеллектуальной перспективы государства, но протестовать против запретительных законов Москвы и ее воинственной внешней политики вышли едва ли тысячи. Придя на демонстрацию в защиту «Династии», которая осуществлялась в июне, автор стала задумываться: люди действительно настолько напуганы либо они попросту ленятся что-либо менять?
