Американские журналисты утверждают, что в настоящее время Североатлантический альянс балансирует, пытаясь одновременно и усилить Европу, и не злить своими действиями Кремль. Более детально мнение американских СМИ о стремлении НАТО балансировать между укреплением Европы и недопущением агрессии со стороны РФ, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Американское издание Foreign Affairs напоминает, что в июне этого года глава Минобороны США Эштон Картер заявил, что Соединенные Штаты Америки намерены разместить на территории стран Центральной и Восточной Европы тяжелую военную технику. "Данный шаг, -объяснил руководитель оборонного ведомства, - поможет США более быстро и более эффективно реагировать на агрессию со стороны Российской Федерации по отношению к странам восточного крыла Альянса".
Размещаемая в европейских странах тяжелая военная техника станет физическим символом готовности Соединенных Штатов защитить своих союзников по НАТО, а также облегчит процесс переброски в регион дополнительных сил Североатлантического альянса в случае военной агрессии со стороны России. Данный шаг Вашингтона можно было бы оценить положительно, однако на самом деле он все равно не сможет полностью удержать Москву от попыток прибегнуть к принуждению или к агрессии, поскольку речь в данном случае идет о сравнительно небольших силах. Эти силы не идут ни в какое сравнение с теми силами, которые в случае начала региональной войны может задействовать Российская Федерация.
Соответственно, НАТО (или США и ряд других заинтересованных стран военного союза в случае, если Альянс в целом не сумеет прийти к единому мнению), необходимо применить к этой проблеме двойственный подход. В частности, Североатлантическому альянсу необходимо одновременно укреплять позиции в наиболее уязвимых странах Альянса, оказавшихся сейчас на передовой, и предоставить Российской Федерации стимул к снижению военной угрозы, предложив взаимное ограничение воинских контингентов.
С одной стороны – в страны Альянса, расположенные в восточной части Европы, нужно перебросить больше военнослужащих, военной техники и тыловых структур, чем предлагают Соединенные Штаты, причем это должно быть сделано без ограничения временными и количественными рамками, на постоянной основе. С другой стороны, Североатлантическому альянсу следует предложить Москве новое соглашение относительно контроля над неядерными вооружениями, которым существенно ограничится или даже вовсе будет запрещено развертывание подобных вооружений в обмен на вывод наиболее опасных российских сил из расположенных возле территории стран НАТО районов.
Альянсу и США необходимо выстроить более мощную оборону на территории Восточной Европы.
Принятие Альянсом мер, направленных на укрепление обороны в северо-восточной части Старого света, – это особенно важный момент, поскольку у Российской Федерации есть военное превосходство на востоке Балтики. Москва, благодаря наличию данного преимущества, может оккупировать часть Прибалтики относительно быстро и легко. Более того – Россия даже сможет оккупировать часть территории Польши, поставив НАТО и Вашингтон просто перед фактом. После того как на территории стран НАТО окажутся российские военные, выбить их оттуда будет очень сложно – для этого нужно будет начинать кровопролитную и масштабную военную кампанию, тогда как многие из стран Альянса не готовы к началу такой кампании.
В этой связи Североатлантическому альянсу нужно держать в регионе значительные оборонительные силы для того, чтобы лишить Российскую Федерацию подобной возможности. В данном случае речь идет не о силах, которые самостоятельно сумеют отразить атаку со стороны РФ – задача данных сил будет состоять в замедлении и усложнении вторжения для России с одновременным ускорением и облегчением процесса переброски подкрепления.
В итоге выходит, что и Альянсу в целом, и Соединенным Штатам Америки в частности следует выстроить на территории Восточной Европы (особенно актуально это для трех прибалтийских стран) более мощную оборону, чем сейчас. Они не должны ограничиваться теми рамками, которые были озвучены Пентагоном в июне этого года. Инициатива, проявленная американским Министерством обороны, является шагом, который был сделан в правильном направлении, однако он предусматривает распространение сил по всему восточному периметру Альянса и постоянную ротацию этих сил. Тогда как более разумным вариантом был бы акцент на территориальной обороне, используя в том числе и тяжелую технику, при помощи которой можно помешать быстрому и легкому захвату территорий стран-членов НАТО.
Присутствие Альянса на территории Восточной Европы именно в такой форме должно привести к снижению вероятности агрессии со стороны РФ, поскольку в данном случае любая военная авантюра становится более рискованным и трудным мероприятием, и для ее реализации потребуется гораздо больше смелости и сил, нежели сейчас. Впрочем, ограничиваться только лишь усилением сдерживающего фактора было бы не совсем правильно – Альянс одновременно с этим должен предложить Москве переговоры, предметом которых станет новое соглашение относительно контроля над вооружениями на территории Европы: данное соглашение станет как минимум надежной гарантией того, что Российская Федерация не сможет неожиданно напасть на страны НАТО, задействовав свои неядерные силы.
