Аналитики агентства Moody’s пришли к выводу, что в Российской Федерации импортозамещение не работает практически ни в одной из отраслей – единственным исключением стало производство продуктов питания. Более детально выводы аналитиков известного агентство о том, как работает импортозамещение в РФ, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Группа аналитиков агентства Moody’s, возглавляемая старшим вице-президентом Мари Дерон, в своем новом отчете Global Macro Outlook отмечает, что в Российской Федерации в настоящее время нет никаких признаков, указывающих на стимулирование внутреннего производства импортозамещением. В частности, производство оборудования и машиностроение в стране падают стремительными темпами, а единственным сектором, на который оказало положительное влияние импортозамещение, стала российская пищевая промышленность.
Объем производства в РФ к концу этого года, скорее всего, не будет превышать показатели, зафиксированные на момент начала кризиса. При этом аналитики отметили, что после того, как уровень реальных доходов российского населения сперва стабилизируется, что обернется ростом спроса, то, скорее всего, объем импортируемых Россией товаров вырастет.
Стоит обратить внимание, что еще три месяца назад, когда аналитики Moody’s опубликовали свой предыдущий отчет, они считали импортозамещение толчком, который будет способствовать росту российской экономики. Впрочем, одновременно с этим они также отмечали негативное влияние на совокупный спрос таких факторов, как продолжающаяся неопределенность в геополитическом плане, слабый рубль и низкие нефтяные котировки.
В последнем представленном обзоре аналитики указали на увеличение экономического спада в Российской Федерации по итогам второго квартала этого года. Основную часть экономического кризиса сегодня по-прежнему несут на себе домохозяйства страны, а в июне-2015 объем розничных продаж сократился на 9,3 процента по сравнению с показателем годичной давности. В Moody’s полагают, что по итогам этого года следует ожидать сокращения российского ВВП на 3 процента, а по итогам следующего года данный показатель продемонстрирует нулевой рост.
Не все согласны с выводами Moody’s.
Однако с выводами, которые были сделаны аналитиками Moody’s, согласны далеко не все. В частности, Олег Кузьмин, главный экономист по РФ и СНГ "Ренессанс Капитала", утверждает, что в Российской Федерации импортозамещение уже работает, а более существенный эффект можно будет увидеть в следующие годы. Он подчеркнул, что для того, чтобы процесс пошел, необходимо определенное время.
С Кузьминым согласен и Егор Сусин, главный эксперт ЦЭП "Газпромбанка". Он объяснил, что импортозамещение станет возможным в столь короткие сроки не только в агропромышленном, но и в других секторах. Эксперт полагает, что снижение курса национальной валюты позволило скорректировать стоимость рабочей силы и инфраструктуры в России по сравнению с другими странами. При этом Сусин подчеркнул, что перспективы импортозамещения в стране будут зависеть от среднесрочной определенности, а также от доступности кредитных средств.
Впрочем, Кузьмин утверждает, что не следует считать импортозамещение панацеей – это не позволит спасти экономику страны от рецессии в этом году, равно как и не позволит увеличить темпы ее роста в два раза. Однако в тех непростых экономических условиях, которые мы наблюдаем сейчас, благодаря импортозамещению российская экономика падает не столь существенно.
Владимир Тихомиров, главный экономист ФГ БКС, считает, что развитие в Российской Федерации импортозамещающих производств будет зависеть от курса валют, от уровня инфляции в стране, а также от того, насколько доступными будут кредиты. Он напомнил, что для развития отечественной промышленности нужны импортные технологии, и если стоимость рубля по отношению к мировым валютам падает, то данные технологии становятся более дорогими. По мнению Тихомирова, в российской экономике есть ряд отраслей, в которых продукция, производимая отечественными компаниями, является конкурентоспособной – авиационная и космическая техника, машиностроение.
Импортозамещение в медицине – это смерть больных.
Профессор Алексей Масчан, известный в России онколог, доктор медицинских наук, поделился с журналистами "Радио Свобода" своим мнением о последствиях инициируемого российским правительством импортозамещения в медицине. Напомним, что вице-премьер Ольга Голодец предложила в феврале этого года заменить большую часть импортируемых страной лекарственных препаратов отечественными.
Масчан подчеркнул, что в России нет никакого собственного производства лекарств: российская фармакология на 99 процентов состоит из сырья, закупаемого в Мексике, Китае, Аргентине и в Индии. Он также рассказал, что у них в клинике был случай, когда один из российских химиопрепаратов решили сравнить с зарубежным аналогом. В результате оказалось, что в российском препарате есть целая куча примесей, которых нет в импортном.
А самое главное в том, что самого химиопрепарата в российском препарате оказалось на 25 процентов меньше, чем в зарубежном. Применение такого препарата при многих болезнях делает просто бессмысленным процесс лечения – иными словами, в данном случае импортозамещение означает смерть больного.
