Самопровозглашенный глава Крыма Сергей Аксенов заявил о нехватке украинских специалистов, однако призывая их на полуостров, он упустил из виду некоторые детали. Более детально о том, чего не учел Аксенов в своих мечтах об украинских специалистах в Крыму, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Крымский блогер Зарема Сеитблаева в своей статье, опубликованной изданием "Крым.Реалии", отмечает, что провал туристического сезона в этом году в Крыму признал даже Сергей Аксенов. По его словам, одной из причин этого является дефицит украинских специалистов в туристической сфере полуострова. Аксенов подчеркнул, что специалисты из Российской Федерации не хотят ехать в Крым, поскольку на полуострове, по сравнению с другими российскими регионами, более низкий уровень оплаты труда.
По мнению крымского главы, туристический бизнес Крыма видит ключ к решению данной проблемы в привлечении на полуостров граждан других стран – в первую очередь речь идет о гражданах Украины, поскольку среди них есть большое количество нуждающихся в трудоустройстве профессионалов.
Во время недавнего визита в Крым президента РФ Владимира Путина Аксенов попросил российского лидера входе состоявшегося 17 августа в Ялте выездного заседания президиума Государственного совета РФ, посвященного проблемам развития крымской туристической отрасли, об упрощении процедуры трудоустройства в Крыму для украинских граждан.
Отметим, что сам Путин остался доволен организованным в Ялте мероприятием. В частности, он поблагодарил Сергея Аксенова, а также всех его коллег, занимавшихся подготовкой данного мероприятия. Президент России также выразил уверенность в правильности выбора места для проведения заседания, равно как и в правильности выбора времени его проведения. Также Путин отметил важность поднятого вопроса об огромном потенциале внутреннего туризма, используемого сегодня не настолько эффективно, как это нужно было бы сделать.
При этом вопрос, готов ли Путин поддержать инициативу Аксенова, так и остался без конкретного ответа. Тем временем, инициатива главы Крыма уже стала причиной споров, начавшихся внутри крымского общества. Одним из основных аргументов, среди приводимых теми, кто выступает против привлечения украинских специалистов, является низкий уровень заработной платы в туристической сфере полуострова. По их мнению, если кадры будут привлекаться извне, то зарплата расти не будет.
По мнению Ивонне Смит, сотрудницы Крымского центра развития туризма, идеальным вариантом стало бы налаживание экономики так, чтобы уровень заработной платы давал мотивацию к работе местным жителям. Она подчеркнула, что у нее есть множество не работающих в настоящее время подруг, имеющих высшее образование – они просто не хотят тратить свое время на работу за ту зарплату, которую им предлагают сейчас, а привлечение мигрантов приведет к еще большему снижению зарплат.
Привлечение иностранцев позволит собственникам не повышать зарплату.
Отметим, что в соцсетях действительно разгорелись жаркие дебаты относительно необходимости привлечения на полуостров иностранных специалистов, о которых говорил Аксенов. В частности, Сеитблаева приводит мнение пользователя Валерия Горкина, поинтересовавшегося в "Фейсбук" о проведении экспертизы данной идеи, а также напомнившего, что на территории Крымского полуострова и так наиболее низкий уровень оплаты труда по сравнению с остальными российскими регионами. По его мнению, привлечение на полуостров гастарбайтеров поможет с решением проблемы дефицита низкооплачиваемых специалистов.
В свою очередь, полагает Горкин, это позволит собственникам не поднимать зарплаты, после чего возникает вопрос занятости местного населения, которому придется либо обращаться за получением социальной помощи, либо ехать на заработки в какие-то другие регионы. В итоге Крым окажется в самом низу по своим социально-экономическим показателям. Сложившейся ситуацией будут довольны гастарбайтеры, но никак не местное население. Данное недовольство негативно повлияет и на электоральное настроение крымчан, хотя это уже совсем другая история.
Обращает внимание Горкин и на социально-психологические факторы. Он подчеркнул, что украинское правительство продолжает воспринимать Крымский полуостров как территорию Украины, а большая часть украинского населения под воздействием средств массовой информации видит в россиянах врагов. Поэтому данное решение может обернуться созданием в Крыму зоны риска в случае наводнения его территории элементами, враждебно настроенными по отношению к России, и прошедшими через "горнило гражданской войны".
По словам Горкина, привлечение в Крым трудовых ресурсов из Украины в то время, когда там идет "гражданская война", является преждевременным, а решить данный вопрос он предлагает при помощи переквалификации незанятой части крымского населения. Для того чтобы жители полуострова хотели работать, им необходимо платить достойную зарплату.
Данные аргументы достаточно весомы, и в этой связи возникает вопрос, не гонится ли сейчас Аксенов только лишь за краткосрочным эффектом от реализации озвученной им инициативы, вместо того, чтобы создавать в Крыму условия для развития туристической сферы на основе собственной трудовой базы, но в среднесрочной перспективе?
