Экспертная среда дает оценку приговору Олега Сенцова и Александра Кольченко. Наказание называют слишком жестоким и явно показательным, демонстрацией силы российского правосудия крымчанам с проукраинской позицией, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Постановление Северо-Кавказского военного окружного суда по делу Олега Сенцова и Александра Кольченко вызвало значительный общественный резонанс. Оценку вердикту дали крымские политики, представители общественных организаций и экспертной среды. Они сходятся во мнении о том, что наказание слишком жестокое и должно служить показательным примером для всех крымчан настроенных проукраински.
Леонид Грач, бывший спикер Верховной Рады Крыма, первый секретарь комитета Крымского отделения партии «Коммунисты России» считает приговор режиссеру и активисту «очень суровым». Политик полагает, что вне всякого сомнения это решение войдет не в лучшие страницы российско-украинских отношений и на протяжении многих лет будет оказывать воздействие на отношения между странами.
Коммунист уверен, что между двумя народами и странами отношения должны быть значительно лучше. Тем не менее, к огромному сожалению, будет иметь место ухудшение. Доказательной базе по делу и потому, что свидетели обвинения от показаний отказались, коммунист оценки не дает, поскольку с деталями и материалами дела не знаком.
Грач утверждает, что при вынесении этого приговора главный акцент следовало делать на улучшение российско-украинских отношений. Характер принятого решения ставит вопрос об углублении существующего противостояния и раскола. Политик уверен, что этот приговор будет иметь последствия в информационном пространстве и в плоскости межгосударственных отношений.
Негативно выглядит принятое решение в контексте освобождения в тот же день из-под стражи бывший чиновницы российского Минобороны Евгении Васильевой. Женщину обвинили в мошенничестве по делу «Оборонсервиса» приговорили к пяти годам лишения свободы. Во вторник, 25 августа ее досрочно освободили. Не принято во внимание даже то, что до вступления в силу приговора должно было пройти еще 10 дней.
Бывший спикер констатирует, что под улюлюканье общественности Васильеву освобождали, за такое правосудие Грачу обидно. Политик вспоминает, что в качестве аргумента для ее освобождения использован вывод психологов о том, что правонарушения Васильева больше совершать не будет. Применения подобной практики в юриспруденции Грач, по его словам, не помнит.
Освобождение Васильевой под вывод психологов называет коммунист применением каких-то новых, неведомых ему законов. Но в деле Сенцова проявлений адекватности российского правосудия еще меньше. Тем не менее, оба дела объединяет один общий фактор – присутствие какой-то зловещей политики.
Приговор в назидание.
Леонид Кузьмин, активист Украинского культурного центра в Крыму уверен, что ни Сенцов, ни Кольченко не совершили никаких противоправных действий против российских граждан. Более того, никакого время безопасности Российской Федерации от деяний двух осужденных не последовало. Соответственно, приговор выглядит как минимум абсурдно.
Активист напоминает, что общественность имела возможность наблюдать, как свидетели один за другим отказывались от своих показаний, данных в рамках досудебного следствия. Тем не менее, суд, опираясь на сфабрикованные данные, принял неправомерное решение, лишившее свободы Олега Сенцова на 20 лет, а Александра Кольченко на 10. Кузьмин уверен, что главной задачей инициаторов приговора является демонстрация того, что «система накажет всех, даже тех, кто сомневается в их виновности».
Обратил внимание активист на то, что Сенцов и Кольченко являются не единственными узниками, лишенными свободы по политическим мотивам. В числе других указал Кузьмин Ахтема Чийгоза, активистов Али Асанова, Мустафу Дегерменджи, задержанные по «делу 26 февраля». К числу политзаключенных отнес Кузьмин также украинскую летчицу Надежду Савченко и многих других, чьи имена не так часто мелькают в прессе.
Дмитрий Омельчук, политолог из Крыма, характеризуя приговор Сенцова и Кольченко, назвал решение суда демонстративным. По мнению эксперта, приговор следует расценивать как сигнал о том, что в случае чего церемониться никто ни с кем не будет. Решение суда показательное с точки зрения теперешней ситуации, в которой недовольство граждан вполне объяснимое.
Политолог связывает воедино дела Сенцова, Савченко и Атхема Чийгоза, заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа. Омельчук подчеркивает, что Чийгоза российская Фемида пытается осудить за события, происходящие в Крыму еще до псевдореферендума 16 марта прошлого года.
Эксперт полагает, что в данном случае в принципе нет смысла говорить о каком-либо правосудии. Значение имеет лишь демонстрация возможностей российского суда, для которого наличие доказательной базы вовсе не является обязательным для вынесения обвинительного приговора. Сенцов и Кольченко осуждены в назидание, чтобы другим в случае недовольства уровнем жизни или решениями, принимаемыми руководством страны, неповадно было помышлять о возможном протесте.
