По словам политического обозревателя Сергея Кононенко, источником экстремизма на территории Крымского полуострова является российская власть. Более детально мнение Кононенко о российской власти как об источнике экстремизма в Крыму, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Сергей Кононенко в своей статье, опубликованной изданием "Крым.Реалии", утверждает, что источником экстремизма на территории Крымского полуострова является российская власть. Он отметил создание в Севастополе комиссии по противодействию экстремизму – данная комиссия была создана, поскольку, по мнению российской власти, многонациональность полуострова несет в себе угрозу экстремизма. Ранее аналогичная комиссия и аналогичный план мероприятий, направленных против экстремизма, были одобрены и ведены в действие новым руководством Крыма.
Российская власть данным подходом к оценке фактора национальности, а также созданием комиссии по противодействию экстремизму, продемонстрировала – сегодня источником экстремизма в крымском обществе является именно она. Это можно понять при помощи довольно простых, и, вместе с тем, стройных логических рассуждений. Согласно "Википедии", которую грозятся заблокировать российские власти, экстремизмом является приверженность к крайним мерам или взглядам, как правило – в политике. Все популярные словари повторяют данное определение практически дословно.
По словам Кононенко, то, что крымские власти заговорили об экстремизме именно сейчас, весьма примечательно. Например, в СССР гордились тем, что на территории страны проживало 110 наций и народностей, тогда как понять, откуда сегодня в Крыму взялись более 170 национальностей – а об этом заявляют крымские государственные органы – понять просто невозможно. Впрочем, примем данное утверждение крымских властей за данность.
В Крыму, на территории которого ранее декларировалось проживание не 170, а "более 100" наций и народностей, и украинская, и местная власти ранее утверждали, что многонациональность полуострова является самым настоящим богатством. Это разнообразие традиций, разнообразие языков, разнообразие культур, и для крымчан возможность жить одной большой дружной многонациональной семьей является огромным счастьем. Все это действительно было, и отрицать это сейчас не стоит.
Что изменилось в Крыму сейчас?
Так что же изменилось на территории Крымского полуострова сейчас? Непонятно, какими именно мотивами руководствовались новые руководители полуострова, объявляя источником экстремизма то, что раньше называли источником счастья и стабильности. Состав населения в Крыму не изменился, два моря тоже никуда не делись. Некоторые изменения произошли в крымской экономике, однако речь в данном случае идет вовсе не об экономике, а о национальностях.
В Крыму изменилась сама власть – раньше на полуострове была власть украинская, и никакого экстремизма там не было. Сейчас же в Крыму власть российская – как результат, там появился экстремизм. Из-за экстремизма прокурор Поклонская принимает решение о закрытии десятка интернет-ресурсов. В ходе политических процессов российские суды, которые сегодня напрямую сравнивают со сталинскими, приговаривают подсудимых к невероятным срокам только лишь из за убеждений или слов последних. Правоохранительные органы и суды Крыма называют поднятие украинского флага экстремизмом, хотя это флаг нигде в мире не запрещен. При этом крымские власти повсюду развешивают власовский триколор – флаг, который Государственная Дума сперва объявила государственным, а потом сама же и запретила как символ организации, признанной пособником фашизма.
Дальше рассказывать, что такое экстремизм просто бессмысленно, поскольку уже и так понятно: российская власть не придерживается никаких правил, никаких принципов, и даже никаких законов. В той же "Википедии" также говориться, что, как правило, росту экстремизма способствуют внешняя интервенция, тоталитарный политический режим, при котором власть подавляет всех инакомыслящих и представителей оппозиции, резкое снижение уровня жизни населения и социально-экономические кризисы. Для некоторых организаций или лиц в таком случае только лишь крайние меры могут оказаться той единственной возможностью, при помощи которой можно действительно реально повлиять на сложившуюся ситуацию.
Между тем в сегодняшнем Крыму все перечисленные выше факторы присутствуют: на полуострове есть и социально-экономический кризис, жизненный уровень большей части населения снизился, присутствует также и тоталитарный политический режим, который жестко подавляет и оппозицию, и инакомыслящих, и наличествует внешняя интервенция.
Россия ратифицировала "Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом", и согласно данной конвенции, захват органов госвласти в Севастополе и в Симферополе в ночь на 27 февраля прошлого года является экстремизмом, равно как и создание в Крыму вооруженных отрядов "самообороны". И совершает все эти действия российская власть, которая установилась на территории Крымского полуострова при помощи незаконного захвата органов власти и формированием с нарушением законодательства новых государственных органов власти.
