Особенное отношение России к Украине оценила Лилия Шевцова. Она констатирует, что без контроля над Украиной имперские амбиции Москвы обречены на поражение, об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
В ходе интервью публицист Лилия Шевцова дала оценку отношению к Украине со стороны Москвы. Она утверждает, что в настоящее время для России Украина является неким переломным фактором, причиной начала новой страницы в российской истории. Тем не менее, переход истории на новый уровень россиянам еще предстоит осмыслить, что, вероятнее всего, не пройдет без трудностей, поскольку процесса этого россияне всячески избегают.
Когда-то Украина была бриллиант в Короне русского самодержавия. Прически принял решение о евроинтеграции, нанеся тем самым смертельный удар по «Русской системе», где проевропейский цивилизационный вектор по умолчанию считается враждебным. Действия Киева можно расценивать как подрыв самодержавного генетического кода России, в основании которого имперское видение мира.
Слова российских псевдоэкспертов в геополитике, по мнению Шевцовой, нельзя воспринимать всерьез. Заявления о внешней угрозе и теории заговора являются не более чем попытка обосновать имперскую позицию с альтернативной точки зрения, которая несет в себе еще большую опасность. Шевцова полагает, что именно по этой причине геополитика, как явление в Германии почти под запретом.
Очевидно, что в Кремле роль и значение Украины для российского самодержавия понимали всегда. Именно поэтому любые намеки на украинское национальное самосознание всегда уничтожались с особым остервенением. Для истребления в зародыше стремления украинской нации к национальному духу Иосиф Сталин в свое время решился даже на геноцид.
Без контроля над Украиной Россию нельзя считать полноценной империей. Без Украины Россия является или же некой «недоимперией», или страной без каких-либо имперских претензий. Теперешнее российское руководство это прекрасно сознает. При этом совершенно не важно, на каком уровне присутствует – осознание логика или же обычные ощущения. Этим и можно объяснить то, что Украина стала личным проектом хозяина Кремля.
Возвращение России к «модели крепости» вызвано не только событиями в Украине.
Теперешняя пропагандистская линия в России основана на позиции враждебности окружающего мира. По мнению Шевцовой, нельзя сказать, что непосредственным поводом для возвращения Москвы к существованию страны в рамках модели «Крепость-Россия» стали именно события в Украине.
Как главную причину для приобретения актуальности забытой давно модели называет эксперт события внутри России 2011-2012 годов. Немаловажную роль сыграла также неспособность Кремля управлять государством в условиях «полуоткрытой форточки», то есть, с применением мягкой формы авторитаризма.
Бегство из Украины бывшего президента Виктора Януковича для российского руководства стало событием, в котором сочетаются одновременно позитивные и негативные моменты. Не совсем радовало Кремль то, что давно и успешно купленный президент не сумел удержать власть. С другой стороны, события в Украине стали неким подарком для Москвы. К концу 2013 года переход к доктрине «Россия – Крепость» был уже подготовлен, бегство Януковича стало поводом для перехода модели существования из лозунга в практическую плоскость через аннексию Крыма и последующие события.
Легитимизация «Крымнаша» обошлась Кремлю дорого – Шевцова.
В числе результатов оккупации Крымского полуострова называет Шевцова возможность легитимизации власти, которую получил Кремль. Однако детали этой легитимизации заслуживают внимания и показывают, что цена ее для Москвы была на самом деле очень высокой. Для получения этого права пришлось частично разрушить опоры системы, формируемые на протяжении последнего десятилетия. Речь идет об одном из важнейших способов существования российской элиты в мирное время. Для элит интеграции в европейское сообщество представляла собой немаловажный момент.
Примечательно и то, что право вернуться к традиционному механизму обеспечения жизни крепости Россия также потеряла. Механизм этот представляет собой реальный, а не имитированный милитаризм, настоящее ядерное сдерживание Америки и неподдельную изоляцию всего общества от окружающего мира. Фактически, у Кремля отсутствует возможность реализации любого из указанных элементов.
Сопротивление, оказанное Украиной, и упорство украинцев в выборе европейского вектора внешней политики является самым явным и откровенным доказательством того, что Россия не способна вернуться к традиционной модели самодержавия. Украина является обязательным элементом этой модели.
Тем не менее, на ситуацию можно посмотреть с другой стороны. Украинская тема в настоящее время является фактором российской внутренней политики, играет ключевую роль в легитимизации Кремля. Это значит, что «Русская система» иных механизмов жизнеспособности не имеет, Россия стала заложницей украинского вектора.
Шевцова констатирует, что в определенном смысле сегодня украинцы покорили Россию, как поступали ранее неоднократно. К примеру, о победе украинцев в культурном и интеллектуальном смысле можно говорить при упоминании времени включения украинской территории в Российскую империю. Общеизвестно, что у украинцев на то время существовало Магдебургское право, по уровню образования они также значительно превосходили московитов. Показательно даже то, что первый русский толковый словарь был создан украинцем в Киеве.
