Перспективы развития вооруженного конфликта в восточном регионе Украины описал Станислав Белковский. По его мнению, до начала октября обострения ждать не стоит. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
В рамках интервью известный российский политолог и публицист Станислав Белковский представил собственные прогнозы по поводу развития украинско-российских отношений на ближайшее время и в долгосрочной перспективе. По его мнению, некоторые затишья, которое установилось сейчас на территории мятежного региона Украины, продлится как минимум до конца сентября.
Прекращение огня констатируют как представители официального Киева, так и боевики. Затишье до конца месяца Белковский объясняет предстоящим визитом российского президента в Нью-Йорк. В период конца сентября-начала октября в этом американском городе пройдет юбилейное заседание Генассамблеи ООН. Тем не менее, если до этого времени возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства, обострение ситуации возможно и на протяжении сентября.
Кроме того, дальнейшее развитие событий в украинско-российских отношениях в значительной степени будет зависеть от итогов визита Владимира Путина в США. Политолог напоминает, что российский лидер является тактиком, а не стратегом. Решения хозяина Кремля могут меняться по несколько раз в день, поэтому сейчас нет смысла прогнозировать, что будет после посещения президентом России США.
Смягчение ситуации, по мнению эксперта, возможно, если за указанное время будет найден переговорный формат, устраивающий Москву. Возможен и другой вариант, предусматривающий возобновление боевых действий. Задействован второй сценарий будет, если в Нью-Йорке глава Российского государства поддастся обструкции со стороны западных лидеров, а также окажется перед перспективой возможного усиления санкций, в связи с чем вынужденно ужесточит позицию.
Главной целью Кремля теперешнего времени является ситуация, при которой фактически оккупированные районы Донбасса контролируются Россией, но финансирование получают из Украины. То есть чтобы подконтрольные боевикам территории формально являлись частью Украины, но подчинялись только Москве. В Кремле Минские соглашения воспринимают как юридическую канву для реализации этого замысла.
Политолог не согласен с мнением некоторых экспертов, которые заявляют о подготовке путей отхода российских военных из Донбасса как результате влияния на Россию экономических санкций. Белковский отмечает, что российский президент по своему психотипу не тот человек, который может принимать унизительные для него решения под влияние внешних факторов. Скорее можно ожидать от Кремля шагов контрпродуктивных, но не унизительных.
Донбасс продолжит превращаться в черную дыру.
Прогнозируя дальнейшее развитие событий на Донбассе, Белковский отмечает, что превращение этой территории в некую черную дыру в ближайшее будущее продолжится. События будут развиваться в соответствии с приднестровским сценарием, но результат будет намного хуже. Разница между двумя «серыми зонами» заключается в том, что в Приднестровье удалось создать подобие полноценной государственности. В то же время довольно сомнительно, что государственность удастся создать в «народных республиках» на Донбассе.
Примечательно то, что, по мнению эксперта, в этой ситуации от украинских властей практически ничего не зависит, значение имеют решение, принимаемые европейскими и американскими политиками. В первую очередь важно для Кремля позиция Вашингтона, поскольку Москва желает заключить договор по переделу сфер влияния.
Раздражение у главы российского государства вызывает то, что американский коллега не идет на контакт. Очевидно, что попытка найти выход из создавшейся ситуации будет предпринято в Нью-Йорке. Целью, которой в переговорах добивается российский президент, является возвращение к Ялтинско-Потсдамскому миру. То есть хозяин Кремля планирует заключить договоренности по разделу сфер влияния с Европой и США.
При этом совершенно очевидно, что в современных условиях заключение подобных соглашений невозможно. Но российский лидер уверен в противоположном. Поэтому теперешнюю ситуацию можно описать как порочный круг. В этом разговоре слепого с глухим единственной жертвой является Украина.
Прогнозируя дальнейшую судьбу аннексированного Крымского полуострова, Белковский отмечает, что в ближайшее время эта территория под контроль Украины не вернется. Одной из причин является нежелание большинства россиян и жителей Крыма. В настоящее время Крым является проблему, решить которую будет непросто, а будущее аннексированной территории спрогнозировать слишком трудно.
Оценивая уничтожение продуктов питания в рамках введенных Москвой контрсанкций, Белковский объясняет эти шаги несколькими причинами. По мнению эксперта, решение Кремля можно объяснить:
- лоббированием интересов крупных российских аграрных холдингов, в том числе контролируемых главой Минсельхоза Александром Ткачевым. Эти холдинги стремятся занять рынок, освободившийся после ответных ограничительных мер рыночный сегмент;
- с помощью федеральных телеканалов в мозгах россиян эта акция останется как величайшее благо. Белковский констатирует, что пропаганда в России сильнее голода, именно этим Кремль и оперирует.
