Многие эксперты отмечают, что в украинском обществе уже всерьез назревает всеобщее отчаяние. В этой связи известный психолог Тина Берадзе на просторах издания «Новое время» решила разъяснить гражданскому населению, чего ждать в ближайшем будущем от президента Петра Порошенко, премьер-министра Арсения Яценюка и губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.
Для начала эксперт отметила, что Грузия в свое время переживала абсолютно аналогичные проблемы. После прихода к власти Саакашвили многие жители данной страны неоднозначно воспринимали его стремление к достаточно быстрому проведению структурных реформ. Дело в том, что уже бывший президент пытался в кратчайшие сроки превратить Грузию в цивилизованную страну, которая могла бы на равных чувствовать себя с основными европейскими партнерами. В большей мере представители старшего поколения были неудовлетворенны подобными изменениями. Феномен Саакашвили заключается в том, что он в конечном итоге научил своих соотечественников вести себя правильно.
Уже на должности главы Одесской ОГА бывший грузинский лидер не имеет столько возможностей, ведь он является фактически всего лишь популярным лидером важнейшего региона. По мнению психолога, данный политик способен добиваться результата, но для этого ему в обязательном порядке нужна концентрация власти в руках. Пока существуют объективные сомнения в том, что на украинском пространстве когда-нибудь будет создана полноправная власть. С сожалением приходится констатировать факт того, что на сегодняшний день абсолютно никто не может быть уверенным в этом.
В случае с украинским этапом карьеры Саакашвили, Берадзе неудовлетворительно относится к его смене гражданства. Дело в том, что статус президента является пожизненным, из-за чего не совсем правильно бывшему государственному лидеру становиться подданным другой страны. Абсолютно нереально в настоящий момент представить, что Ангела Меркель или Барак Обама в какой-то момент поменяют собственное гражданство. Это абсолютно точно столкнулось бы с серьезной критикой со стороны немецкого и американского гражданского населения соответственно.
Опытный эксперт на сегодняшний день настораживается по поводу того, что в составе украинской власти находится достаточно много иностранцев и грузин в частности. При этом всем нельзя не отметить достаточно оригинальный психотип Петра Порошенко. Украинский президент на самом деле является целеустремленным и волевым человеком. В то же время слишком слабо верится в то, что год назад в столь сложных условиях желание стать главой государства было побуждено исключительно на основе патриотизма.
В данном случае ситуация больше напоминает откровенную жажду власти. Теперь с психологической точки зрения у Порошенко практически не осталось выбора. Именно поэтому не совсем уместно говорить о его стратегических ошибках. Абсолютно очевидно, что любой здравомыслящий украинец будет недоволен своим президентом. Когда людям обещают «покращення», а жизнь в реальности каждый день ухудшается, то явно нет поводов для того чтобы хвалить деятеля, который ранее внушал уверенность в счастливом исходе событий. В данном случае не сложно понять чувства украинского общества, которое уже буквально закипает.
Политики являются интересными личностями.
Деловое издание «Биржевой лидер приводит слова Тины Берадзе о том, что нынешний украинский премьер-министр Арсений Яценюк даже является более амбициозным политиком, чем Петр Порошенко. Все политики отличаются этим качеством, но глава правительства в данном плане особенно преуспевает. Параллельно с тем у Арсения Петровича существует множество недостатков. В первую очередь следует отметить факт того, что он слишком серьезно зависит от мнения окружающих, а пылкий характер не позволяют ему стать своим в компании с наиболее авторитетными международными политиками.
Данная особенность премьера реально периодически может приводить к конфликтам с другими политиками. Естественно, в таком случае вновь и вновь будет страдать исключительно гражданское население Украины. Не стоит думать о том, что это приведет к катастрофе, ведь в реальности это уже произошло. Страна находится на грани банкротства, уровень жизни людей ужасный, часть территорий оккупирована вражеским государством, а на Донбассе продолжается кровопролитная война. Что еще нужно для того чтобы говорить, что наступила катастрофа?
Даже в сложившейся ситуации абсолютно не изменяется стратегия поведения Юлии Тимошенко. Если проанализировать ее бурную политическую карьеру, то нереально выделить период, когда она была настоящей. Человек постоянно меняет свои роли, а это явно не внушает доверия людям. В этой связи психолог не сомневается в том, что проблемы Украины были бы на порядок серьезнее, если бы следующим президентом стала именно Юлия Владимировна. Самое главное, что украинское общество готово к системным реформам. Первый и самый важный сигнал к этому произошел еще на Майдане, когда народ готов был погибать и погибал за будущее своей родины. Многие другие страны могут лишь завидовать такому населению. Если даже нынешние политики это не понимают и не ценят, то можно говорить, что они не заслужено занимают свои высокие посты.
