По словам российского журналиста Константина Эггерта, явка на состоявшихся 13 сентября в России выборах зависела от благополучия того или иного региона страны. Более детально мнение Эггерта о зависимости показателя явки избирателей от благополучия региона изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Константин Эггерт, комментируя журналистам Deutsche Welle итоги недавних выборов в Российской Федерации, отметил, что в РФ политики в общепринятом значении данного слова просто не существует. Он подчеркнул, что именно такой основной вывод был сделан им после наблюдения за состоявшимися в России 13 сентября региональными выборами. Эту новость можно назвать одновременно и плохой, и хорошей, причем, как для российских властей, так и для представителей оппозиции. В итоге в Кремле получили все то, что там планировали: укрепили свои собственные позиции накануне выборов в Государственную Думу, проведение которых запланировано на следующий год.
По мнению Эггерта, тот факт, что, например, в Иркутской области должен будет состояться второй тур выборов губернатора, на самом деле вовсе не говорит о торжестве демократии в отдельно взятом регионе Российской Федерации. Он объяснил, что Коммунистическая партия, представитель которой помешал победить здесь кандидату от правящей "Единой России" по итогам первого тура, на самом деле представляет из себя такой же департамент Администрации президента РФ, что и ЕР.
При этом журналист подчеркнул, что в России по-прежнему сохраняется на довольно высоком уровне способность власти имитировать наличие в стране демократии, и таким образом создается впечатление, будто бы стабильность в России обеспечена на долгие годы. Однако это не более чем впечатление, поскольку долгосрочные перспективы данной системы нельзя назвать особо оптимистическими.
Комментируя итоги выборов, Эггерт советует, прежде всего, присмотреться к показателям явки избирателей. Судя по официальным данным, в самодостаточных в социально-экономическом плане и благополучных российских регионах, таких, например, как богатый газом и нефтью Ямало-Ненецкий автономный округ, или Татарстан, на выборы пришли 68 и 84 процента избирателей соответственно.
На территории Кемеровской области, долгие годы возглавляемой Аманом Тулеевым, показатели яки избирателей близки к показателям Туркменистана – 92 процента. Победа самого Тулеева, сумевшего набрать почти 97 процентов голосов, демонстрирует, что способность губернатора к выбиванию из "центра" субсидий, по-прежнему остается очень высокой, поскольку региональный бюджет области, остается дефицитным, как ни крути.
В Калужской и в Костромской областях на участки не пришло и трети избирателей – Эггерт.
При этом в Калужской и в Костромской областях в воскресенье на избирательные участи не пришло и третьей части избирателей. По мнению Эггерта, в данных регионах население уже не возлагает никаких надежд ни на федеральную власть, ни на региональную. По сути, наблюдается ситуация, когда способность власти контролировать положение дел, далеко не всегда зависит даже от способности руководства региона перекачивать федеральные дотации в местный бюджет. Однако российское общество продолжает спать – в настоящее время оно в любом случае не настроено на какие-либо перемены.
Помимо этого, Константин Эггерт полагает, что в условиях введенных против страны санкций и начавшегося экономического кризиса стоило бы увеличить количество лиц, ответственных за нынешнее положение дел в России, пускай даже формально. Однако Кремль вместо этого предпочитает двигаться в противоположном направлении. Власть постепенно все больше концентрируется в руках политической силы, которую принято называть "партией власти". Недавно журналист Тимур Олевский весьма остроумно подметил, что теперь за все-все-все происходящее в РФ отвечает только лишь "Единая Россия". Раньше стол стоял на четырех ножках, потом их количество уменьшилось до трех, затем до двух, а сейчас этот самый стол и вовсе стоит на одной ножке.
Плохая новость для представителей демократической оппозиции заключается в том, что для большей части российских граждан в настоящее время такая повестка дня, как свободы предпринимательства, свободы личности, политические реформы, на самом деле является неактуальной. И дело здесь вовсе не в массированном потоке пропаганды, хотя данный фактор и имеет весьма важное значение.
Эггерт объяснил, что в течение последних 15 лет произошло весьма масштабное возвращение в российскую экономику государства – например, в России одних только лишь государственных корпораций насчитывается более 60. Поэтому люди ожидают решения всех имеющихся у них проблем как раз от государства. Когда кандидаты от "Яблока" или от ПАРНАСа рассказывают о социальных проблемах, избиратели соглашаются со всем этим.
Однако при этом избиратели также прекрасно знают, что деньги в стране контролируются властью, поэтому свои голоса они отдают прокремлевскому кандидату в губернаторы или "Единой России". Причем выбор, который делают люди в такой ситуации, является в этом смысле вполне рациональным. Впрочем, для представителей оппозиции есть и хорошая новость – такая сверхконцентрация власти в своих руках постепенно подводит Кремль к сверхответственности.
