Применение Россией вето при рассмотрении в Совбезе ООН инициативы создания международного трибунала по делу сбитого «Боинга» странам мира сильно не понравилось. За отмену ветирования выступили уже 67 стран. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
В Совбезе ООН популярности набирает инициатива по отмене применения права вето в случаях, когда речь идет о конфликтах, в рамках которых демонстрируется особая жестокость. Поддержали эту идею делегации 67 стран. Ведомости об этом сообщил в своем Twitter-аккаунте Юрий Сергеев, официальный представитель Украины в ООН.
Дипломат написал, что предложение о воздержании от права вето в Совбезе ООН в случаях, когда конфликт приобретает особую жестокость, поддержали уже 67 стран. Сергеев подчеркнул, что таким образом страны мира планируют противодействовать злоупотреблению Россией правом блокировки важных решений.
Как известно, в настоящее время в Нью-Йорке продолжается 70 генассамблея ООН. Одним из вопросов, обсудить которые намерены присутствующие, является поведение России на международной арене. В частности, речь пойдет о блокировке российской делегацией решения о создании международного трибунала для расследования катастрофы малазийского Боинга над Донбассом в июле прошлого года.
При голосовании за создание трибунала представитель России в Совбезе Виталий Чуркин оказался в меньшинстве. Решение, которое поддержало подавляющее большинство делегатов, представители России заблокировали, наложив на него вето. После этого инцидента в международной экспертной среде довольно частыми стали разговоры о способах внесения корректив в допустимые случаи использования право вето.
Сможет ли рейс МН17 изменить Совбез ООН?
Изначально право вето в Совбезе ООН было предоставлено 5 государствам, правило это не меняется с 1945 года. Однако с момента основания Совбеза появилось немало желающих изменить правила, подстроить их под себя. Возможность блокировать решения предоставлено Китаю, США, Франции, Великобритании и России, как правопреемнице СССР. Эта возможность помогла России заблокировать решение о создании международного трибунала по малазийскому Боингу.
Примечательно то, что возможность вето или блокирования каких-либо решений применялась еще в Лиге наций, но там право запрета была предоставлено всем членам совета. В послевоенное время было принято решение предоставить такое право только 5 государствам, выступившим основателями ООН. Однако даже столь малое количество государств, обладающих правом блокировки решения, привело к ситуации, когда Совбез оказался не способным гарантировать безопасность.
В 1983 году делегация СССР наложила вето на резолюцию, в которой содержалось обвинение советской авиации нанесение ракетного удара по пассажирскому авиалайнеру корейских авиалиний. Вполне ожидаемо в марте прошлого года Россия еще раз применила право вето, когда обсуждалась резолюция, осуждающая аннексию Крыма. После начала гражданской войны в Сирии на все резолюции, направленные против режима Асада, накладывали вето Россия и Китай. Москва и Пекин применяли право вето для блокировки резолюции, вводящих в санкции в отношении военной хунты в Мьянме и режима Роберта Мугабе в Зимбабве.
Инцидент, связанный с еще одним падением международного авиалайнера и блокировкой резолюции однажды уже случился. В сентябре 1983 года на резолюцию, автором который выступил Вашингтон, СССР наложил вето. В тексте документа содержалось обвинение советской авиации нанесение ракетного удара по пассажирскому лайнеру Boeing 747 авиалиний Кореи. По аналогичному сценарию блокировались резолюции Совбеза ООН с осуждением военной агрессии Советского Союза в отношении Афганистана.
Не безгрешен в этом плане и Вашингтон, американская делегация регулярно блокирует любые резолюции с осуждением действий Израиля в отношении арабских государств и палестинцев. В 1983 году американцами заблокировано принятие резолюции, осуждающей вторжение войск США в Гренаду. В 70-80 годах довольно частыми бывали случаи, когда США, Франция и Великобритания выступали против резолюции с осуждением режима апартеида в ЮАР.
С середины прошлого века структура Совбеза остается неизменной. Однако эта стабильность в настоящее время все больше похожа на то, что механизм принятия решений безнадежно устарел. Государство, которое постоянного членства не имеют, избираются всего на 2 года и правом вето воспользоваться не могут.
Проигравшие во Второй Мировой войне Германия и Япония за послевоенное время стали одним из самых развитых с точки зрения технологии государств, эти страны являются не только региональными, но и глобальными лидерами. Очевидно, что определенные амбиции есть также у Бразилии и Индии, эти государства с огромными территориями и потенциалом развивается довольно активно.
Получить статус постоянного члена Совбеза стремится Индонезия, которая является самой крупной по населению мусульманской страной. Постоянного представителя в Совете безопасности хочет иметь не только Лига арабских государств, но и региональные лидеры африканского региона – Египет, ЮАР и Нигерия. Кроме того, целесообразным, с точки зрения множества экспертов, является включение в состав без постоянного представителя от Евросоюза.
Страны, выступившие инициаторами создания международного трибунала по Боингу, заявили о начале поиска альтернативных способов наказать виновников катастрофы. С высокой долей вероятности можно сказать, что вето, наложенное Россией на эту резолюцию, станет началом процесса пересмотра устава Совбеза ООН.
