Блокировку поставок продовольствия в оккупированный Крым оценил Алексей Заводюк. Он полагает, что теперь вопрос Крыма выйдет на первое место, затмив даже «подвиги» Москвы в Сирии. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на портал «GlavPost».
Блогер Алексей Заводюк в своей публикации рассказал о восприятии блокады поставок продовольствия, инициированной крымскими татарами, в информационном пространстве. По его мнению, украинские активисты в преддверии выступления Владимира Путина на Генассамблее ООН сделали Москве достойный «подарок». Информационная картинка, создаваемая российскими пропагандистами, разрушена крымскими татарами.
На фоне блокировки путей въезда в оккупированный Крым активистами из числа местного населения «телеподвиги» российских военных и диверсантов однозначно померкнут, также невыгодно будет смотреться муссирование поездки президента в Нью-Йорк. Для пропаганды Крым вновь выйдет на первое место актуальности повестки.
Заводюк полагает, что сейчас можно видеть, как украинцы растут и приобретают навыки эффективного противодействия российской пропаганде. Однако внутри украинского общества отношение к блокаде также неоднозначное. Некоторые указывают на то, что в Крыму также живут украинцы, которых нежелательно морить голодом.
Тем не менее вышеуказанную гуманистическую позицию блогер называет не совсем верной. Он отмечает, что блокада, как явление, не хорошая и не плохая, это инструмент для достижения поставленных целей. Принципиальную важность в этом случае имеет мотивация украинских активистов, от которой напрямую зависит восприятие блокады.
Если в качестве цели организаторы акции поставили смерть кого-либо от голода – тогда акция однозначно плохая. Но целью является демонстрация негативного отношения к оккупации, наказания для агрессора. Вряд ли кто-то назовет эту цель, поставленную крымскими татарами в акции, нехорошей.
Общеизвестно, что мозг варвара восприимчив только к аргументам, поступающим из желудка. Сытый варвар с высокой башни плюет на всех и все. Только холод и голод могут пробудить в варваре способность думать, под воздействием негативных факторов он может превратиться в очень послушное существо.
Подчеркивает Заводюк, что не пугает его даже участие в блокировке границы активистов из «Правого сектора» (запрещенная в России организация). Блогер убежден в целесообразности участия в блокаде большего количества политических сил, привлечения к акции общественных организаций. Совершенно при этом не важны истерические вопли в российских СМИ, оккупантам лучше привыкать к тому, что хозяева в Крыму украинцы и крымские татары.
Очень положительным моментом в ситуации называет блогер то, что блокада организована общественностью. Из этой точки зрения блокада является демонстрацией действий зрелого общества, которое не ждет от власти подачек, реализовывая собственные инициативы. Очевидно также, что акция согласована с иностранными партнерами, которые при случае напомнят Москве о некоторых неприятных моментах, которые предусматривает статус оккупанта.
На украинскую экономику блокада драматического влияния не окажет – Дмитрий Боярчук.
Исполнительный директор Центра социально-экономических исследований «CASE Украина» Дмитрий Боярчук в своей публикации для издания «Новое время» оценил экономическую составляющую блокады Крыма. Довольно часты разговоры о том, что этот шаг окажет негативное влияние на украинскую экономику в результате потери рынка сбыта.
Эксперт уверен, что разговоры о колоссальных убытках для Украины необоснованы. Боярчук отмечает, что организаторы акции не стремятся оставить аннексированный полуостров без продуктов, а стремятся продемонстрировать, что об оккупации в Украине не забыли, даже если разговоры о ней не ведутся при каждой удобной возможности.
В настоящее время нет возможности оценить экономические последствия блокады, стартовавшей 2 дня назад. Не исключено, что позже станут доступными данные об активизации межрегиональной торговли. Однако изначально блокада начиналась как мера политического воздействия. Блокировка административной границы между Крымом и Херсонской областью призвана стать демонстрацией того, что аннексия никого не устраивает, мириться с ней не собираются ни крымские татары, ни украинцы.
Для обеспечения полуострова продуктами питания придется активизировать работу Керченской переправы. Из России товары в магазины Крыма будут поставляться. Можно допустить, что стоимость продуктов несколько повысится, качество снизится, но поставки не прекратятся. Не исключено, что крымчанам придется вспомнить, что такое дефицит.
Напоминает Боярчук, что еще до аннексии в экономике Украины Крым не играл значительной роли, сейчас его важность еще больше снизилась. Как рынка сбыта украинской продукции ценность полуострова сомнительна. Тем более, ходят слухи о том, что Крым, по сути, выступал перевалочным пунктом, из которого контрабандой украинские продукты поступали в Россию, а организаторы поставок, таким образом, экономят на таможенных сборах.
Для Украины потеря рынка сбыта в Крыму драматическим событием не станет. Последствия блокады для крымчан зависят непосредственно от способа формировки продуктовой корзины каждой отдельной семьи. Поставка продуктов по суше, очевидно, намного проще, чем паромной переправой, ассортимент продукции в магазинах ожидаемо сократится, а цены вырастут. Но продукция из России будет поступать.
