Одной из самых обсуждаемых тем в средствах массовой информации продолжает оставаться блокирование административной границы с аннексированным Россией Крымом, пишут эксперты раздела «Новости мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер». Кто получает больше всего выгоды от того, что за весь период оккупации полуострова Украина продолжили процесс поставок товаров в Крым, и чего можно ожидать на оккупированной территории после того, как начнется исчезновение резервов продовольственных товаров – в интервью изданию «Крым.Реалии» рассказал экономический эксперт, редактор отдела «Экономика» сайта «Левый берег», крымчанин Андрей Яницкий.
Отметим, что, находясь уже полтора года под российской оккупацией, для Кремля Крым продолжает оставаться одним из наиболее дотационных регионов. Эксперты Независимого института социальной политики отмечают что восемьдесят пять процентов бюджета Крыма – это трансферты, которые поступают из федеральной казны. Такой показатель можно сопоставить с дотациями для кавказских регионов Российской Федерации.
Речь в данном случае идет о Чечне и Ингушетии. Российский Минфин сообщил, что в прошлом году для потребностей аннексированного Крыма из федерального бюджета было потрачено сто двадцать пять миллионов рублей, или около трех миллиардов долларов США. В текущем году ожидается, что из федерального бюджета будет выделено дополнительно не менее ста миллиардов рублей. Однако, принимая во внимание девальвацию курса российского рубля, в долларовом выражении размер поступлений в Крым существенно снизится, не менее, чем в два раза.
В Крыму цены выросли еще до начала блокады.
По утверждению Андрея Яницкого, в магазинах аннексированного полуострова цены на товары начали подниматься еще до того, как началась сама блокада. А для самих работников магазинов это был просто дополнительный повод для того, чтобы поменять ценники. Вряд ли какой-либо бизнесмен не воспользуется шансом поднятия цен на свою продукцию в случае возникновения огромного спроса. Причем это все касается не только ныне сложившейся ситуации в Крыму. Журналист привел параллель с Киевом, когда сильные снегопады спровоцировали ажиотаж на многие товары, что автоматически привело к повышению их стоимости.
Однако в нынешнем росте цен в Крыму можно увидеть определенную субъективную и объективную составляющую, считает Андрей Яицкий. Он вспомнил начало августа текущего года, когда приехал в Севастополь и посетил магазины. Журналист считает, что все будет зависеть от той или иной торговой площадки, в том числе, от способности торговцев наладить процесс поставок товаров и налаживания товарного ассортимента. Но в общей сложности, говорит Янецкий, складывается впечатление, что среди жителей Севастополя предпочтение отдается молочной продукции украинского производства или местной продукции, которую, в принципе, тоже можно считать украинской. Причина такой популярности продукции, произведенной в Украине, заключается в том, что она намного качественнее, чем российская, о которой отзывы далеко не положительные. Кроме того, все виды тропических фруктов на территорию аннексированного полуострова можно завести исключительно из материковой части Украины. В магазинах Севастополя очень сложно сегодня найти киви, финики или ананасы, а те, которые все же удается найти, привезли с материковой части Украины.
Как действует закон о Свободной экономической зоне.
Торговля с Крымом в том виде, какая она является сейчас, стала возможной благодаря приятом украинским парламентом о Свободной экономической зоне. Лоббистами его стали трое народных депутата, которых в нынешнем созыве Верховной Рады нет. Речь идет, по словам Андрея Яницкого, о Терехине, Ляпиной и Немировском. Любопытно, что закон этот от начала до конца является лоббистским, и принимали его для удовлетворения представителей бизнеса, имеющего в Крыму свои интересы, однако не для проживающих на материковой части Украины граждан. Так что, сейчас со всей уверенностью можно утверждать, что заложниками принятого закона стали именно бизнес-круги, в том числе те, которые представляют малый бизнес.
Говоря о представителях малого бизнеса, то несмотря на то, какие законы в Украине принимают для малого бизнеса, они никак не смогут принести пользу для мелкого предпринимателя, который зарегистрировал свое дело в Крыму. Получается, что нынешним бизнесменам приходится работать с опорой на законодательство Российской Федерации, им приходится перестраиваться на новые правила, которые, прежде всего, требуют от всех компаний на полуострове перерегистрироваться.
Сейчас в Крыму работают все оптовые торговые сети. Там «Сильпо», и «Кишеня», и «Эпицентр». Часть из них изменили названия. «Эпицентр» отныне подчиняется российскому «Эпицентру», но на самом деле люди остались. Даже если посмотреть, кто находится в руководстве крымского мобильного оператора «Крымтелеком», то это те самые люди, которые на МТСе работали. Таким образом, закон о Свободной экономической зоне напоминает историю о том, каким образом крупный бизнес через депутатов смог защитить свои экономические интересы.
