Экс-советник президента РФ, старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон), президент Института экономического анализа Андрей Илларионов рассказал изданию «ГОРДОН» о своем видении ситуации, которая происходит сейчас на международной политической арене, а также о целях визита российского президента в Соединенные Штаты и угрозах для Украинского государства.
«Президент Российской Федерации выполнил свою программу на «5» по пятибальной шкале. Ключевой задачей Путина было перевести стрелки в другую сторону: отвлечь внимание от Украинского государства на иные темы. Такой темой для большинства европейских западных государств является ближневосточный кризис. Путин не случайно посвятил много времени своего выступления как раз этой проблеме. А что касается Украины, то он лишь мельком упомянул в своем стиле, озвучивая в очередной раз всем известную историю, которая не имеет ничего общего с реальностью», - отметил Илларионов.
Он подчеркнул, что суть основной задачи Путина в том, чтобы избежать (насколько это возможно) концентрации внимания международного общества на агрессии против украинцев. «Это, в какой-то степени ему удалось, поскольку Украина не стала ключевой темой обсуждения на сессии Генассамблеи. По большому счету, Генассамблея – это организация, которая создана для поддержания мира, и в первую очередь – в Европе.
Если обстановка на Ближнем Востоке не связана с прямой агрессией, а только с возникновением вооруженных группировок, то война России с Украиной полностью и напрямую попадает под определение агрессии», - отмечает Илларионов.
Он напоминает, что после выступления российский лидер встретился с президентом США. О содержании этой встречи пока нет официальной информации. Однако президент РФ дал пресс-конференцию российским СМИ. «Во многом ответы Путина были предопределены задаваемыми вопросами. Вопросы касались исключительно Ближнего Востока и Сирии. Об Украине вообще не было вопросов», - отмечает эксперт.
Путин сделал серьезный шаг.
Согласно мнению Илларионова Путин заработал одновременно несколько карт, которые могут помочь ему добиться необходимых результатов в Украинском государстве, не прибегая пока к масштабным боевым действиям.
«Эти карты - это давление на украинскую власть через Обаму, Меркель и Олланда - нормандскую четверку, которые 2 октября проведут очередную встречу, требуя выполнения Минска-2.
Уже сейчас лидеры западных стран начинают давить на украинскую власть, и дальше будут только усиливать это давление. Естественно, у них есть какие-то претензии и к Путину, и к России, однако они касаются вывода зарубежных войск. А так как предъявить наличие российских военных пока никто из лидеров не решался, то во время переговоров этот аргумент отбивается очень легко», - полагает Илларионов, Также он отмечает, что сейчас «камнем преткновения» являются объявленные в так называемых донбасских «республиках» местные выборы.
«Если президент России сыграет также рискованно, однако с широким маневром, он может отменить эти выборы в октябре. В таком случае у украинской стороны не останется козырей, которые можно предъявлять России. Тогда почти все давление со стороны Запада обрушится на сторону Украины. Противостоять ему, по моему мнению, действующее украинское руководство не сможет. И, наконец осуществится заветная мечта российского президента по впихиванию донбасских республик назад в тело Украинского государства с соответствующими изменениями Конституции и законодательства. Сейчас при помощи сирийского гамбита российский лидер, на мой взгляд, сделал довольно серьезный шаг, чтобы выбраться из «украинской петли», в которую он сам себя загнал. Как видно из недавних кадров, Путин сумел прорвать международную полуизоляцию, сидя за одним столом с международными лидерами, в числе которых Обама и генсекретарь ООН», - отмечает Илларионов.
Проблема решается выходом из «Минска-2».
«И мы опять возвращаемся к теме, обсуждаемой на протяжении последних 6-7 месяцев, относительно исключительной вредоносности «Минска-2» для украинской стороны. Пока эта договоренность существует, существует и реальная угроза территориальной целостности Украины. Проблема эта не решается ни переговорами, ни выступлениями в ООН. Эта проблема решается лишь выходом из «Минска-2». Вместо него Устав ООН, та же система международного права, та же система международных отношений. Этой системой конкретно прописана неприкосновенность признанных на международном уровне границ. На месте украинских властей нужно было бы с самого начала руководствоваться Уставом ООН, Хельсинским актом (от 1975), Соглашением о создании Содружества Независимых Государств, Будапештским меморандумом двухсторонним большим договором между РФ и Украиной», - отмечает Илларионов.
Он подчеркивает, что во всех указанных документах есть подписи представителей Российской Федерации, в которых Россия безоговорочно и полностью признает границу Украины. Тогда как в Минских договоренностях нет ничего подобного. «Поэтому, если украинская власть нацелена на защиту территориальной целостности своего государства, то ей надо выбросить Минск-2 в глубокую помойку. Украинской стороне надо обратиться к основам международного права. В частности к тем основам, о которых так проникновенно говорил на днях Владимир Путин», - сказал Илларионов.
Автор: Екатерина Кравец
